Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к затягиванию процесса, а не к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Представление заверенной копии документа об отсутствии счетов, открытых в кредитных учреждениях, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку данный иск предъявлен по истечении срока исковой давности.
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка частично удовлетворено, поскольку при расчете платы за пользование землей учитывается фактически занимаемая ответчиком площадь земельного участка.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку при определении лимита доходов для перехода на упрощенную систему налогообложения не должны
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке регресса отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком при установке прибора учета требований нормативно-технических документов.
В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на спорные объекты, а также наличия у продавца объектов недвижимости права распо
Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку устройство бетонных полов относится к капитальному ремонту здания и произведенные налогоплательщиком в связи с этим ра
Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени частично удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проведения капитального ремонта арендованного объекта в установленный срок, в связи с чем у истц
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А33-36479/2019

Требование: О взыскании убытков в виде выпадающих доходов при применении регулируемых тарифов для населения.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт поставки товара по договору, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара ответчиком н
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.1 КоАП РФ, в виде несоблюдения порядка хранения свободных денежных средств совершается в день осуществления хранения свободных денежных средств с нарушением установленных требований, поэтому не м
Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты всей суммы основного долга.
Иск о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку пробел в законодательном регулировании не может служить препятствием для реализации
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу в отношении ООО и ТСЖ отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого решения антимонопольному законод
Исковые требования о взыскании убытков в результате предоставления льгот по оплате за жилье и отопление педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательс
Исковое заявление о взыскании убытков в результате предоставления льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги педагогическим работникам в сельской местности удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательств того, что нео
В удовлетворении исковых требований об обязании освободить занимаемые по договору аренды помещения отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что истец не использовал имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, в с
В удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий отказано, поскольку заявителем не указано, какие именно исполнительные действия по исполнительному производству необходимо отложить и какие обстоятельства бесспорно могли бы служить препятств
Отсутствие надлежащего извещения судебного пристава-исполнителя при рассмотрении ходатайства о повороте исполнения судебного акта является основанием для отмены определения арбитражного суда о повороте исполнения решения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А33-35591/2019к3

Требование: Об отмене определения об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки решения суда отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств о возможности погашения задолженности после истечения срока, на который он просит предоставить отсрочку.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи коммунальных услуг ответчику в рамках договора по возмещению коммунальных услуг и эксплуатационных расходов по содержанию и обслуж
Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, были устранены заявителем в установленный срок, основания для возвращения заявления отсутствуют.
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, отказано, поскольку заявителем не доказано в действиях кооператива наличие состава административного правонару
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь