Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Институт обращения взыскания на заложенное имущество является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства. Обращение взыскания на заложенное имущество невозможно путем измене
В удовлетворении иска о взыскании убытков и упущенной выгоды отказано правомерно, так как не доказана непосредственная причинная связь между нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию и убытками истца в виде уплаченных процентов по банковскому
В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление предпринимателем индивидуальных сведений отказано правомерно, поскольку срок представления сведений для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
Исковые требования о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам по договору удовлетворены, так как истец доказал факт предоставления услуг и наличие у ответчика в спорный период задолженности по выполненным работам и оказанным услугам.
Заявление о признании недействительными предписания службы финансово-бюджетного надзора удовлетворено правомерно, поскольку вменяемые контролирующим органом нарушения по ведению учета отдельных хозяйственных операций, в том числе связанные с несписанием с
Заявление о принятии обеспечительных мер является процессуальным документом, требования к оформлению которого установлены статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и в случае несоблюдения указанных требований заявление не является надлежащим про
Требование о признании недействительным договора, заявленное конкурсным управляющим должника, не подлежит удовлетворению, если не будет доказано, что исполнение договора повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед д
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, не заверенная надлежащим образом, также представлена копия платежного поручения, а не оригинал, подтв
Заявление о принятии обеспечительных мер о запрете арендодателю в отсутствие арендатора в доступе к арендованному имуществу - производственному зданию цеха удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства о совершении ответчиком действий по р
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А69-461/2020к2

Требование: Об отмене определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено.

Заявление о признании незаконным решения об отказе в согласовании размещения на земельном участке пристраиваемого дебаркадера удовлетворено правомерно, так как администрацией города не указана правовая норма, содержащая прямой запрет на предоставление под
Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено правомерно, поскольку сумма доначисленных налоговым органом штрафов за каждый налоговый период не превысила установленные НК РФ размеры и подлежит взысканию во внесудебном порядке.
Иск о признании ничтожной сделки по возмещению расходов, связанных с превышением нормативов потребления воды и аварийными утечками, удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор не направлен на обеспечение задач, отнесенных законом к сфере ведения ме
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части неудовлетворения требований заявителя в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку заявитель ни при рассмотрении его тре
В удовлетворении требований о признании недействительным приказа государственного органа об отмене приказов об утверждении заключения экспертной комиссии отказано, поскольку экспертиза землеустроительной документации в отношении земельного участка, находя
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления и предложения уплатить пени и штраф по единому социальному налогу удовлетворено, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято по ист
В удовлетворении иска о признании права собственности ответчика на нежилое здание невозникшим и об обязании регистрирующего органа аннулировать запись, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации пра
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи магазина отказано правомерно, поскольку исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается справкой, подписанной от имени истца генеральным директором и главным бухгалтером
Сторона, по делу заявившая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, должна доказать не только факт несения данных расходов, но также их разумность и обоснованность.
При установлении разумных пределов судебных расходов судом производится не оценка правомерности оплаты услуг представителя, а оценка обоснованности таких расходов в целях их отнесения на других лиц, участвующих в деле.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А69-3106/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом.
Поскольку текущие требования налоговых органов по обязательным платежам возникли за отчетный (налоговый) период после принятия заявления о признании общества банкротом и до открытия в отношении его конкурсного производства, поэтому являются текущими плате
Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка истцом не представлено.
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт осуществления заявителем наличных денежных расчетов без применения контро
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь