Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховой случай - недобор урожая в результате почвенной засухи произошел до вступления договора страхования в силу.
Установление в договоре чрезмерно высокого процента неустойки, превышающего ставку рефинансирования, установленную Центральным банком РФ, свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и является основанием для снижения по пр
Неисполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 133 Закона о банкротстве, по зачислению поступивших в кассу денежных средств на основной расчетный счет должника образует состав административного правонарушения, предусмотр
Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после расторжения договора арендованное помещение не возвратил, доказательств внесения арендной платы за спорн
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А33-33949/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения по ОСАГО и неустойки, судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученных денежных средств и невозвращенного арестованного имущества отказано правомерно, так как не установлено непосредственной причинно-следственной связи между заявленными истцом убытка
Предъявление населению платы за предоставленные коммунальные услуги без учета предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.
Исковое требование о защите деловой репутации частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт предъявления населению платы за предоставленные коммунал
В удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал осуществление ответчиком деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона, наличие вины юридического лица,
Исковые требования о взыскании задолженности за химически очищенную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела отсутствует документальное подтверждение оплаты указанной задолженности.
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку наследник, принявший наследство, отвечает по обязательствам имущественного характера, связанным с предпринимательской деятельностью должника.
В удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт передачи товара по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, лицам, уполномоченным от
Функция органа местного самоуправления в части полномочий по выдаче разрешений (ордеров) при проведении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, устранению аварийных ситуаций на надземных и подземных коммуникациях относится к организац
Распоряжение органа местного самоуправления, основанное на незаконном решении налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, не может быть расценено как законное, при этом не имеет правового значения то обстоятельство, что на дату принятия ра
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А33-32266/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Об исправлении опечатки.
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя прекращено правомерно, поскольку судом первой инстанции установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также отсут
Акт проверочной закупки, составленный с нарушением ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" налоговым органом, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, не может являться доказательством, подтверждающим событие правонарушения, пред
Поскольку товарищество собственников жилья, застраховавшее свою гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможное причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, возникающую при деятельности (эксплуатации) жилищно-коммунального хо
Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договором предусмотрено право арендодателя на одностороннее изменение арендной платы независимо от уведомления арендатора, если это обусл
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику, а также третьим лицам производить неотделимые улучшения нежилого здания, запрета регистрационного органа осуществлять регистрацию перехода права собственности на недвижимо
Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления, является существенным нарушением порядка привлечения к администр
Исковые требования о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды удовлетворены правомерно, так как факт предоставления истцом услуг по теплоснабжению подтверждается актами выполненных услуг, подписанными обеими сторонами, а ответчик н
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с данным требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь