Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А33-645/2020

Требование: О признании ООО банкротом как отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Главой 26.2 Налогового кодекса РФ "Упрощенная система налогообложения" не предусмотрено включение в состав расходов за текущий налоговый период расходов за прошлый налоговый период, в котором налогоплательщик находился на системе налогообложения по уплате
Исковые требования об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательств освобождения ответчиком и возврата помещения после прекращения срока действия договора аренды в материалы дела не представлено.
Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено, поскольку расчет электроэнергии по нерегулируемым ценам осуществлен истцом в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии
Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как размер понесенных заявителем расходов определен исходя из объема выполненных работ представителем истца, фактически затраченного времени и сложности р
В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, для юридических лиц предусмотрено административное наказание только в виде штрафа, следовательно, правовые основан
Определение о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд отменено, так как подсудность рассмотрения данного дела установлена подписанным сторонами протоколом разногласий к договору поставки.
Признание арбитражным судом недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора уступки права требования недействительным либо незаключенным, есл
Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как течение срока исковой давности прерывалось в связи с предъявлением иска по другому делу.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Департамента транспорта администрации города об отказе в дополнении согласования автобусного маршрута автобусами марки ПАЗ-320540 отказано, поскольку заявленные на замену автобусы не соответствуют
Заявление о признании недействительным постановления администрации города о признании ничтожным договора о передаче транспортных средств городской казны в безвозмездное пользование удовлетворено правомерно, поскольку изъятие имущества из хозяйственного ве
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А33-38178/2019

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, затрат по введению полного ограничения подачи электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования к муниципальному образованию о взыскании за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения удовлетворены частично, так как доказан факт отсутствия у основного должник
При удовлетворении иска о взыскании убытков начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, как и убытки, являются видом ответственности за нар
Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору на электроснабжение, удовлетворены частично правомерно, поскольку при расчете истец необоснованно исключил сумму потребленной электроэнергии, заявленной самим ответчи
В удовлетворении искового заявления о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку после сдачи дома в эксплуатацию право собственности на спорную квартиру не оформлялось, акт передачи застройщиком квартиры в мат
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электроэнергии отказано, поскольку взыскание двукратной стоимости потребленной сверх обусловленного договорного количества энергии как санкции носит штрафной характе
Включение банком в кредитный договор, заключаемый с физическими лицами, условий, предусматривающих возможность кредитора в одностороннем порядке, без оформления дополнительного соглашения, изменять процентную ставку за пользование кредитом, ущемляет права
Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, в котором оглашена резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска, является безусловным основанием для отмены решения суда в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального
Поскольку ответчик как управляющая организация получает от собственников жилых помещений плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме (в том числе за освещение мест общего пользования), плату за коммунальные услуги (в том числе за электросн
Заявление о привлечении к административной ответственности нарушением лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом удовлетворено правомерно, поскольку факт ведения журнала учета дорожно-транспортных происш
Погашение задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам за короткий период времени со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства может служит основанием для снижения подлежащего взысканию исполнительского сбора.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 по делу N А33-9795/2018

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по делу N А33-27243/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А33-37217/2020

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь