Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения задолженности суду по оплате фактически поставленного по товарным накладным то
Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения об
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.
Иск о переносе коммуникаций с участка в отношении одного ответчика правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в удовлетворении иска в отношении трех ответчиков отказано правомерно, так ка
Исковые требования о взыскании неустойки, обязании исполнить обязательства по договору удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные посл
Поскольку оснований для удержания ответчиком лесного участка, являющегося объектом договора аренды, не имеется, требования истца об обязании передать этот участок арендодателю и подписать акт приема-передачи являются правомерными.
Иск о взыскании задолженности по договору переуступки денежного требования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск в части признания права собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции удовлетворен правомерно, так как спорное нежилое здание является капитальным и соответствует градостроительным, строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью
В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не доказано наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения данных требований, в том числе причинно-следственной свя
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13922/2022 по делу N А41-87555/2018

Процессуальные вопросы: О повороте исполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, так как ранее вынесенный и исполненный судебный акт был отменен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1857/2022 по делу N А41-109550/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия у договоров признаков недействительности не подтвержден, доказательств, свидетельствующих о заключении спорного договора с незаконной целью или незаконными средствами, не представлено.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ, за самовольное занятие водного объекта отказано правомерно, так как установлено наличие события и объективной части соста
Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства, касающиеся внесения лизинговых платежей, задолженность по лизинговым платежам не погасил.
Иск в части взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения исключительных прав истца как правообладателя товарного знака подтвержден документально, при этом размер компенса
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как, получив взыскиваемую предоплату, ответчик обязанность по передаче товара в собственность истца не исполнил.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как из представленных документов не представляется возможным определить уступаемые обязательства по договору уступки права требования (цессии) в рамках настоящего спора.
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилого помещения, признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по передаче квартиры заявителю до настоящего времени не исполнены, на момент
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования о передаче жилого помещения, признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку обязательства по передаче квартиры заявителю до настоящего времени не исполнены, на момент
Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земли, пеней за просрочку внесения арендной платы, расторжении договора аренды земли удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на се
В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку доказательств целесообразности объединения дел в одно производство и невозможности раздельного рассмотрения дел обществом не представлено (ст. 65 АПК РФ).
В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как объединение дел в одно производство не обеспечит процессуальной экономии и достижения цели эффективного правосудия, а может привести лишь к затягиванию рассмо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1788/2022 по делу N А41-109550/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Цена оспариваемой сделки не отличается в худшую для должника сторону от цены, по которой совершались аналогичные сделки на дату совершения оспариваемой сделки.

Решение: Отказано.

Судебный акт о вынесении дополнительного решения по делу, отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок, оставлен без изменения, поскольку в решении суда
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку фактически сводятся к правовой оценке решения собрания к
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении заявленных требований и не представил доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может зат
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь