Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик является потребителем тепловой энергии (абонентом), получающим тепловую энергию от истца через присоединенные тепловые сети, которыми владеет и
Иск о признании права залога на долю в уставном капитале прекращенным удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, кредит не возвращен и проценты за пользование им не уплачены.
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий, исполняющий полномочия временного управляющего должника, имеет
Иск о взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку факт занятости путей подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы, а представленные истцом памятки являю
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-25820/2021 по делу N А41-28377/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание услуг. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному догов
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественной продукции, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, установленные приговором суда по уголовно
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено, так как ответчик, несмотря на признаки неплатежеспособности должника, не выполнил обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника ба
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатил неотработанный аванс.
Иск о взыскании задолженности по оплате эмиссии в окружающую среду, пеней удовлетворен в части суммы, так как ответчик в нарушение требований положения об оплате эмиссии в окружающую среду осуществлял перечисление в бюджет с нарушением установленных сроко
Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено в части требований правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях обществ
Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка прекращено правомерно, так как спор неподведомствен арбитражному суду.
Заявление о признании постановления о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов, вынесенного по исполнительному производству, незаконным удовлетворено правомерно, поскольку судебного пристава отсутствуют полномочия на передач
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует событие вменяемого ему
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1966/2022 по делу N А41-24714/2021

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

Решение: Удовлетворено в части, так как отчуждение спорного имущества в пользу третьих лиц сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Исковые требования о взыскании неустойки за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие или несвоевременное бюджетное финансирование не освобождает учреждение от ответственности за неисполнение договорных обязательств.
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
Согласно действующему законодательству, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы заявителя на уплату государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов.
Иск о возврате денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик денежных средств, перечисленных истцом в рамках исполнения договора поставки, не вернул, доказательств поставки товара не представил.
В удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, так как стороны не указали в договоре об уступке права (требования), какое обязательство уступается, поэтому договор в соответствии со ст. 432 ГК РФ является незаключенным.
Иск о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения на нежилое помещение удовлетворен, поскольку спорное нежилое помещение в силу прямого указания закона является собственностью Российской Федерации, из федеральной собс
Иск о расторжении договора аренды участка лесного фонда, обязании освободить участок и передать его по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку доказательства неоднократного нарушения ответчиком ус
Иск о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору о развитии застроенной территории удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь