Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельных участков отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что земельный участок принадлежит РФ, субъектам РФ или относится к собственности поселений
В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств в качестве необоснованных расходов отказано, так как материалами дела подтверждено, что никем из участвующих в настоящем деле лиц отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности должника
В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты меры по взысканию дебиторской задолженности, доказательств того, что конкурсный управляющий не ис
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-635/2022 по делу N А41-65078/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования акционеров: О взыскании задолженности по выплате дивидендов.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, о чем заявлено ответчиком и что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Иск об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и соглашения о внесении изменений в договор аренды, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворен правомерно, поскольку предс
Заявление об оспаривании сделок по одностороннему отказу от договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку односторонний отказ от договоров аренды совершен со злоупотреблением прав
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти удовлетворено правомерно, по
В удовлетворении требования об оспаривании действий по преимущественному погашению задолженности, признании задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов отказано, поскольку конкурсный управляющий в предмете заявленных требований не ук
В удовлетворении заявления о включении задолженности и процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие реальность заемных отношений
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт осуществления истцом поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара не представле
В иске о взыскании задолженности по субподрядному договору по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ с надлежащим качеством
Иск о взыскании задолженности по договору об управлении многоквартирными домами, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг по управлению многоквартирным домом подтверждается материалами дела, отсутствие межд
Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи ответчику спорного груза с объявлением ценности подтверждается материалами дела, ответчиком не представлено доказательств выдачи груза получ
В удовлетворении заявления об оспаривании действий временного управляющего должника, выразившихся в нарушении порядка и сроков проведения собрания кредиторов, и бездействия, выразившегося в затягивании процедуры наблюдения, отказано, поскольку порядок про
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-338/2022 по делу N А41-64671/2021

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании недействительным акта.

Обстоятельства: Недействительности оспариваемого предписания не подтверждено, поскольку постройка и введение в эксплуатацию спорного здания не освобождает заявителя от соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Решение: Отказано.

Заявленные требования в части взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально.
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления в части обращения взыскания на денежные средства и действий по списанию денежных средств отказано правомерно, так как, осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе по пре
Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, используя спорные капиталь
Иск о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворен в связи с отсутствием оплаты страхового возмещения в полном объеме со стороны ответчика.
Производство по делу о взыскании долга за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств оплаты задолженности по поставленной тепловой энергии не представил.
Иск о взыскании задолженности, штрафа, неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства, расчет неустойки судом проверен, произведен в соответствии с условиями заключенного
Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг по договорам поставки коммунальных ресурсов подтвержден документально, доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.
Иск о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу; расчет неустойки, произведенный истцом проверен судом и признан верным.
Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь