Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-25017/2021 по делу N А41-30816/2021

Требование: Об обязании совершить все необходимые действия по исключению из границ ООПТ земель участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления администрации, сведений ГКН в отношении земельного участка, постановки участка на кадастровый учет, обязании снять участок с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку заявителем не представле
В отсутствие условий, предусмотренных законодательством для снятия объекта недвижимости с кадастрового учета, а также заявления управомоченного лица требования заявителя о погашении записи о земельном участке в кадастре недвижимости не подлежат удовлетвор
Иск в части установления рыночной стоимости изымаемых земельных участков удовлетворен в части суммы, так как итоговая величина стоимости объектов формируется из долей промежуточных результатов, полученных при применении подходов к оценке, и весов, приписы
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку ассоциированные члены должника-кооператива лишены права предъявлять какие-либо требования к нему в процессе его банкротства, также
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании выполнить мероприятия по присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими де
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление хозяйственной деятельности на участке и запрете осуществлять государственную регистрацию обременения и перехода прав на него отказано правомерно, посколь
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки отказано правомерно, поскольку указанные должником обстоятельства сами по себе не являются основанием д
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, отказано правомерно, так как из представленного истцом в материалы дела заключения эксперта не содержится прямого указания на вину ответчика в произошедшем пожаре.
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия задолженности должника перед кредитором.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-2943/2022 по делу N А41-К1-20251/2007

Требование: Об отмене определения о взыскании денежных средств.

Решение: Определение отменено.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований р
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как задолженность у должника возникла по договору поручительства ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Иск о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту.
Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании неустойки по договору энергоснабжения направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебный претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как факт оплаты ответчиком оказанных истцом услуг с нарушением срока, установленного договором о возмездном оказании услуг, подтвержден.
В иске об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны отказано правомерно, поскольку истребуемое защитное сооружение гражданской обороны не было включено в перечень объектов, не подлежащих приватизации, доказательс
Заявление о признании частично недействительным решения собрания кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как решение, принятое по дополнительному вопросу, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в дел
Иск о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет н
Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в установленный договором срок суд считает обоснованным требование истца о взыскании в соответс
Заявление о возмещении судебных издержек удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов подтвержден материалами дела, доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов в соответствии с ч. 3 ст. 111 АПК РФ не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-11743/2022 по делу N А41-70764/2021

Категория спора: Транспортная экспедиция.

Требования экспедитора: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу убытков в виде уплаты штрафа за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на территорию ЕАЭС подтверждена материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-2530/2022 по делу N А41-18728/2021

Требование: Об отмене определения о признании недействительным решения по первому вопросу повестки дня.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд, оставляя исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков здания, без рассмотрения, правомерно основывался на несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь