Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в погашении записи об аренде земельного участка, обязании погасить запись об аренде отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие прекращение договора аренды и обременения з
В иске о признании права собственности на объекты недвижимости, исключении объектов из состава муниципального имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что истец обращался в регистрирующий орган с целью регистрации права собственности на
Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, мощности, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт оказания ус
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значитель
В удовлетворении иска об обязании выполнить работы, предусмотренные договором подряда, осуществить погрузку, перевозку строительного мусора, представить акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) отказано правомерно, так как п. 1 ст. 308.3 ГК
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-26501/2021 по делу N А41-73990/2021

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Работы выполнены надлежащим образом в соответствии с договором и приняты подрядчиком согласно актам сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2. Подрядчиком нарушены обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Иск о признании права федеральной собственности за РФ и права хозяйственного ведения на объекты удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорные объекты являются исключительно федеральной собственностью, они не были и не могли быть переданы в мун
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление о завершении конкурсного производство удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия процедуры конкурсным управляющим выполнены, средства на погашение требований кредиторов отсутствуют.
Заявление о взыскании вознаграждения, расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства в обоснование понесенных им расходов.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как размер и факт несения спорных судебных расходов подтверждены документально; при определении подлежащей взысканию суммы судом учтена категория спора.
Иск о взыскании задолженности по оплате услуг экспедитора, пени, расходов на уплату госпошлины удовлетворен правомерно, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторо
В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного имущества на территории ответчика, владении ответчиком спорным имуществом, равно как и о
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку деятельность общества не носит самостоятельного характера и не направлена на получение п
Заявление о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствуют закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской
Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку поставленный по товарным накладным товар на спорную сумму ответчиком не оплачен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-280/2022 по делу N А41-73962/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, осуществлении кадастрового учета.

Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемого акта подтвержден документально, заявитель предоставил всю документацию, необходимую для осуществления кадастрового учета.

Решение: Удовлетворено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле
Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Иск о взыскании задолженности по договору о выполнении работ, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг отсутствуют.
В случае если ответчиком добровольно не исполняются требования первоначального кредитора (потребителя) об исполнении договора, последний имеет право на взыскание штрафа, размер которого - пятьдесят процентов от требуемой суммы.
Оценка рыночной стоимости выкупаемого имущества должна определяться независимым оценщиком на дату получения уполномоченным органом от субъекта малого или среднего предпринимательства надлежащего заявления о реализации им предоставленного действующим закон
Иск о взыскании штрафа, пени удовлетворен правомерно, поскольку зафиксированное в акте-предписании нарушение является обоснованным и истец имеет основания предъявить требования об уплате штрафа.
Заявление об оспаривании распоряжения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворено, поскольку гражданское законодательство, регулирующее порядок изъятия земельных участков, к рассмотрению настоящего спора не применимо; правоотно
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь