Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-25570/21 по делу N А41-62702/2021

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страхователя: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Факт причинения ущерба имуществу страхователя подтверждается актом, составленным представителями ответчика, в котором установлена причина залива; истец представил мотивированный расчет суммы ущерба. Ответчик представленного истцом расчета убытков надлежащими доказательствами не опроверг, мотивированного контррасчета не представил.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты суммы долга, предъявленной истцом к взысканию, или некачественного выполнения работ ответчик в материалы дела не представ
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара на спорную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, ответчиком продукция принята без замечаний по кол
Проверив произведенный судом первой инстанции перерасчет неустойки, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и определен судом первой инстанции с соблюдением принцип
Производство по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок прекращено, поскольку государственное казенное учреждение является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего дела.
Нормы, регламентирующие административный порядок формирования земельных участков и приобретения имущественных прав на них, носят императивный характер и не подлежат изменению по соглашению сторон.
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи отказано правомерно, п
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик произвел оплату выполненных истцом работ не в полном объеме; встречный иск о взыскании ущерба, причиненного при производстве строительно-монтажных работ, удовлет
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку поставленный истцом товар ответчиком в добровольном порядке уплачен не был, расчет неустойки, представленный истцом, признан судом верным.
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, при этом пользовался услугами истца в отсутствие заключенного
В иске о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку относимых и допустимых доказательств того, что ответчик, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, действовал не в интересах общества,
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-26313/2021, 10АП-722/2022 по делу N А41-6261/2021

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела и других значимых обстоятельств.

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора аренды отказано, так как обязательства в части оплаты по договору арендованного имущества не исполнены, то обстоятельство, ч
В удовлетворении заявления о разрешении разногласий, возникших по вопросу начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога, отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства спорные земельные участки по начальной продажной
Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленна
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете удовлетворено правомерно, поскольку суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственн
Заявление о завершении процедуры конкурсного производства направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о наличии (отсутствии) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности третьих лиц, конкурсное производство в отношении
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты аренды за пользование земельным участком ответчиком не представлено.
По смыслу действующего законодательства должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо ко
Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии вины ответчиков в нарушении исключительных прав истца на результаты интеллектуальной деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-26174/2021 по делу N А41-615/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении требования, обеспеченного залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Право залога у заявителя возникло только в отношении квартиры, стоимость которой была оплачена частично.

Решение: Удовлетворено в части.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не внесена плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами за два квартала, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании денежных средств.
Иск о взыскании денежных средств за текущий ремонт, капитальный ремонт, процентов удовлетворен правомерно, так как ввиду прекращения полномочий ответчика по управлению многоквартирным домом как управляющей компании ответчик не вправе распоряжаться получен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь