Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-397/2022 по делу N А41-67656/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отмене решения о доначислении налога на прибыль организаций и НДС, начислении пени, штрафа отказано правомерно, так как факт завышения заявителем расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль органи
Иск о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение установленного порядка расторжения контракта.
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о том, что требование о возврате паевого взноса связано исключительно с участием в потребительском кооп
Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору удовлетворен правомерно, так как неполучение ответчиком лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом не освобождает от обязанности по управлению много
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как из представленных истцом платежных поручений усматривается, что основанием платежа являлись конкретные правоотношения, доказательств того, что денежные средства был
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено, поскольку заявитель обратился в суд с заявленными требованиями до истечения трехмесячного срока, установленного ст. 33 Закона о ба
Производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника приостановлено правомерно, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмот
Производство по жалобе в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выраженных в заключении договора, прекращено правомерно, поскольку апелляционная жалоба была подана за пределами установленного законом срока на обжалование определени
Иск о взыскании неустойки удовлетворен частично, так как обязанность по внесению арендных платежей исполнялась ответчиком с просрочкой согласованных сроков; судом апелляционной инстанции произведен перерасчет неустойки, поскольку истцом применен чрезмерно
Иск о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту подтвержден, оплата товара произведена ответчиком ч
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-477/2022 по делу N А41-67571/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании ущерба; 2) О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств внесения арендных платежей в полном объеме за спор
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как доказаны наличие убытков и их размер, противоправность бездействия ответчика, а также причинно-следственная связь между противоправным бездействием ответчика и причиненными убытками, поскольку именн
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов при таможенном декларировании товаров отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях общ
В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административных правонарушений подтве
В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомер
Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения подтв
Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела
Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции подтвержд
Исковые требования о взыскании денежных средств по договору на организацию пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено сторонами в акте сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты не представлено
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-908/2022 по делу N А41-67355/2021

Категория спора: Защита прав на произведения.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Ответчик использовал указанное фотографическое произведение без разрешения правообладателя и выплаты соответствующего вознаграждения путем его воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, разместив его на своем сайте в сети "Интернет".

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требований в виде задолженности, утверждении временным управляющим лица удовлетворено правомерно, так как установлено, что требования к должнику в совокупности сос
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации оставлен без рассмотрения правомерно в связи с тем, что истцом не исполнен претензионный порядок урегулирования спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь