Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Досудебный порядок урегулирования спора истцом не нарушен, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для применения п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не предста
Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, доказан. Вина общества в совершении административного правонарушения также подтверждена.
Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам и распределяются по правилам, предусмотренным ст. 110 АПК РФ, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявлени
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд правомерно исходил из наличия в материалах дела доказательств несения истцом судебных расходов в заявленном размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-42/2022 по делу N А41-56944/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставка ответчику товара подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспорены, однако поставленный истцом товар им оплачен не был.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными во взыскиваемом судом размере, определенном
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в части суммы с учетом характера заявленног
Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об отмене решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отказ в
Ходатайство о проведении экспертизы признаков преднамеренного банкротства удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. п. 1, 2 ст. 34 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве,
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, так как в действиях общества содержится состав правонарушения; обществом
Поскольку в отношении должника уже была введена процедура реализации имущества, при этом судом было установлено, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов по причине существенности задолженности и незначитель
Иск о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пеней, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок удовлетворен в части требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесе
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федераль
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных ин
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-24320/2021 по делу N А41-56111/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по уплате арендных платежей, произведен перерасчет размера задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа испол
Иск в части взыскания задолженности по договору об оказании охранных услуг, процентов удовлетворен правомерно, так как наличие и размер задолженности доказаны, на момент вынесения оспариваемого решения для ответчика обязательство по оплате задолженности н
Иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту изделий медицинской техники, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил надлежащим образом
Заявление о признании незаконным постановления о сносе самовольной постройки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление, обязывающее заявителя снести не принадлежащий ему объект, является незаконным и нарушает его права в сфере предпри
Иск об оспаривании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку заключение дополнительного соглашения к договору аренды до
Заявление об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника удовлетворено правомерно, так как ФЗ "Об исполнительном производстве" не наделяет судебного пристава-исполнителя правом принимать обеспечительные меры, направленные на исполнение т
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждается, что размер задолженности превышает триста тысяч рублей, при этом просрочка исполнения денежного обязательства на дату подач
Иск о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь