Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Вопрос о принятии к производству суда заявления о признании недействительным договора аренды направлен на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что к моменту принятия искового заявления по настоящему делу истец утратил статус индивидуального пр
Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку каких-либо данных о нарушении органом связи Правил оказания услуг почтовой связи в дело не представлено, судом не установлено.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтвержден материалами дела, размер задолженности не оспорен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12857/2022 по делу N А41-17595/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. Однако с учетом истечения двухмесячного срока на предъявление требований и отсутствия ходатайства о восстановлении срока требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-950/2022 по делу N А41-48214/2021

Категория спора: Договор с элементами договоров поставки и подряда.

Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в ходе эксплуатации поставленного и смонтированного истцом токопровода были выявлены существенные недостатки оборудования, выразившиеся в пониженном сопротивлении изоляции. Обнаруженные недостатки зафиксированы в соответствующем акте.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по оплате задолженности.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту по поставке электроэнергии, неустойки отказано правомерно, так как установлено, что срок оплаты по контракту не наступил, так как дополнительным соглашением стороны установили,
В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным установить реальные расходы истца, размер убытков определен истцом расчетным
Исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств полного погашения задолженности.
Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты зад
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Взысканы расходы, связанные с проведением экспертизы, так как вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был, что явилось основанием в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ для принятия дополнительного постановления.
Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, в связи с нарушением ответчиком предусмотренного договорами срока оплаты поставленного товара.
Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета оставлен без рассмотрения, так как после его принятия к производству суд установил, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок оставлен без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-24/2022 по делу N А41-47875/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исковое заявление направлено истцом с пропуском срока на подачу иска.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки по договору аренды удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Иск в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел; в иске в части взыскания проц
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку на основании товарной накладной, которая подписана сторонами без возражений по количеству и объему поставленного товара, продукция была поставлена ответчику,
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку истцом отпущена, а ответчиком потреблена электроэнергия, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, в добровольно
Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору. В удовлетворении встречного иска о признании незаконными действий ответчика, возложении
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку не представлено документов, подтверждающих явную несоразмерность размера взысканной неустойки последствиям нарушения обязат
Заявление о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства, действий (бездействия), выразившихся в нарушении сроков направления постановления, непредставлении материалов для ознакомления, отсутствии контроля, удовлетворено,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь