Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-8568/2008

Требование: Об отмене решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафа по налогу.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-5324/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-5322/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-5320/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-405/2009-15-17

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 N 01АП-1366/2021 по делу N А43-9366/2020

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-2291/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной по договору продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А79-10270/2008

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-6253/2009

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-8399/2009-37-117

Требование: О взыскании аванса по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-608/2009-3-17

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по размещению рекламно-информационных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-5504/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Заключение договора поручительства, являющегося крупной сделкой для юридического лица, без одобрения общего собрания участников общества является основанием для признания его недействительным.
В связи с тем, что налогоплательщик реализовывал юридическому лицу оборудование, необходимое последнему для использования в предпринимательской деятельности, что не соответствует понятию розничной торговли, предприниматель был обязан исчислять налог, упла
Вывод налогового органа о занижении истцом для целей бухгалтерского учета стоимости имущества, полученного в виде вклада в уставный капитал, и о доначислении обществу налога на имущество организаций правомерен, поскольку истец принял нежилое помещение к б
Отсутствие доказательств надлежащего извещения юридического лица о времени и месте составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях является основанием для признания незаконными и отмене постановлений административного органа
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 N 01АП-3744/2021 по делу N А43-8063/2021

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

У банка отсутствовали основания для принятия исполнения обязательства по кредитному соглашению от истца, поскольку возможность погашения долга за заемщика третьими лицами условиями соглашения и приложения к нему не предусмотрена.
Использование объекта авторского права без согласия правообладателя произведения и выплаты соответствующего вознаграждения позволяет истцу требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав, окончательная сумма которой определяется судом.
В отсутствие доказательств чрезмерности понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных пределах.
Распределение судебных расходов в связи с проведением судебной экспертизы следует производить из согласованной в порядке ст. 107 АПК РФ суммы вознаграждения эксперта пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Факт сдачи налогоплательщиком деклараций по НДФЛ и ЕСН не может являться доказательством получения предпринимателем доходов от осуществления деятельности, подлежащей налогообложению по общей системе.
Установив наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в силу тяжелого финансового положения должника, суд правомерно предоставил отсрочку исполнения решения суда в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страх
В предоставлении копий хозяйственных договоров отказано правомерно, поскольку закон ограничивает право доступа акционеров, имеющих менее 25 процентов голосующих акций, к документам бухгалтерского учета, которыми являются составленные в письменной форме ис
Арбитражный суд вправе вынести определение о привлечении юридического лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь