Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А43-15888/2009

Требование: О взыскании пени за несвоевременную оплату поставленного товара.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А43-13222/2009

Требование: О взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату оказанных услуг.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А43-6353/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате полученной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 01АП-1134/2021 по делу N А11-16448/2018

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного пользования на земельный участок лесного фонда.

Встречное требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок.

Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу N А43-3551/2009-46-49

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемых договоров соблюден порядок совершения сделок, относящихся к категории крупных, указание истца на взаимозависимость сделок не имеет существенн
Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, указав на незначительность периода просрочки оплаты, отсутствие у общества неблагоприятных последствий, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований
В разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку решение суда изложено грамотным юридическим языком, смысл его понятен, приведенные судом доводы исключают двоякое толкование принятого судебного акта.
Действующим законодательством на регистрирующий орган не возложена обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов.
Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договорам подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом своих обязательств по договорам в полном объеме подтве
Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи объекта субаренды ответчику во временное пользование и владение подтверждается материалами дела, доказательств внесения арендных платежей в спорный пе
У суда первой инстанции не имелось оснований для уменьшения предъявленной к взысканию суммы арендной платы, поскольку ограничение в подаче воды не может быть расценено как отключение водоснабжения арендуемых ответчиком помещений.
Неисполнение покупателем обязательств по оплате доли уставного капитала не может быть отнесено к существенному нарушению договора купли-продажи, влекущему за собой расторжение договора в судебном порядке, в этом случае возникают общие гражданско-правовые
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что производство по делу было приостановлено обжалуемым определением неправомерно, поскольку судом первой инстанции сделан вывод о необходимости назначения экспертизы, а данные вопросы относят
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 01АП-4237/2021 по делу N А43-41495/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено.

Решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС правомерно признано недействительным, поскольку вывод инспекции о неправомерности применения налогового вычета по причине отсутствия последующей реализации электроэнергии не основан на материалах
Заключенный сторонами договор квалифицирован как договор возмездного оказания услуг, поскольку в результате деятельности истца по данному договору были оказаны услуги, не приводящие к созданию вещественного результата. Исковые требования о взыскании долга
Исковые требования о принудительном взыскании долга за оказанные услуги по санитарному содержанию, текущему и капитальному ремонту мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь одним из владельцев помещений в многоквартирно
Поскольку истцом страховое возмещение выплачено, то к нему как к страховщику в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А11-4045/2009

Требование: Об отмене решения налоговой инспекции об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А79-16590/2005

Требование: О взыскании вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А79-1110/2009

Требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору генподряда, долга за выполненные без договора работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А43-11157/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А79-7594/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оплаты нерезидентом стоимости поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А79-4559/2009

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ и пеней за просрочку платежа.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь