Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А39-4965/2008

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А79-4141/2009

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А43-11809/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и пени.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 01АП-5599/2019 по делу N А43-10252/2019

Требование: Об отмене определения о частичном взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу N А11-9403/2009

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемых истцом процентов суду не представлено.
Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность выдвижения дополнительных требований к кандидатуре временного управляющего и замены кандидатуры временного управляющего после направления в заявленную саморегулируемую организацию оп
Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, а именно подписанные неустановленным лицом, не могут служить основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету.
В иске в части расторжения государственного контракта отказано правомерно ввиду недоказанности истцом существенного нарушения ответчиком условий контракта, которое повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был впра
Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ правомерно признано незаконным и отменено ввиду составления протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица при отсутст
Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно в связи с неоплатой ответчиком полученных товарно-материальных ценностей.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком оборудования подтвержден материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил.
В иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом при отсутствии правовых оснований отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства занятия ответчиком спорных помещений в спорный период времени.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А79-6601/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 01АП-2708/2021 по делу N А79-9564/2020

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А43-17448/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за непринятие надлежащих мер по очистке контейнерной площадки от мусора.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А79-3434/2009

Требование: О включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А79-1462/2009

Требование: Об обязании передать нежилое помещение с предоставлением документов, необходимых для оформления права собственности истца на помещение, и взыскании судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А43-8127/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по контракту работ.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А38-1426/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А11-3005/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной по договору продукции и неустойки за просрочку оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано незаконным и отменено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащего извещения представителя юридического лица о дне и времени ег
В связи с прекращением договора безвозмездного пользования находящимся в государственной собственности имуществом, заключенного на неопределенный срок, орган, уполномоченный собственником на управление и распоряжение государственной собственностью, обязан
Исковые требования об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца на использование патента удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика прав на введение в хозяйственный оборот (распространение) продукции с за
В иске о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что воля сторон не была направлена на возникновение вытекающих из договора правовых последствий, а также что эта сделка прикрывала иную волю ее участни
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь