Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 4905/11

Позиция ВАС РФ: Если договор не был подписан сторонами, но было подписано дополнительное соглашение о размере арендной платы, имущество передано в пользование и оплачивается по согласованной цене, с арендатора не может быть взыскано неосновательное обогащение за пользование имуществом

Применимые нормы: ст. ст. 614, 1102, 1105 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 9443/12

Позиция ВАС РФ: Если договор аренды признан недействительным, с арендатора может быть взыскано неосновательное обогащение, возникшее в результате пользования имуществом, в сумме, соответствующей размеру арендной платы

Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 614, 1103 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2011 N 9256/11 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Средства, уплаченные за пользование имуществом по недействительному договору аренды, в той части, которая превышает обычные ставки за аренду аналогичного имущества в данной местности, составляют неосновательное обогащение

Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 606, 614, 1103 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

Позиция ВС РФ: Невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении этого заявления

Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 8 ст. 219 КАС РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012

Позиция ВАС РФ: Если наступление последствий нарушения обязательства не подтверждено, критерием явной несоразмерности установленной в госконтракте неустойки может являться чрезмерность санкций по сравнению с законной либо обычно взимаемой по госконтрактам неустойкой

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Критериями явной несоразмерности неустойки могут являться ее высокая процентная ставка, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств и другие

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 16497/12 по делу N А40-57217/12-56-534

Позиция ВАС РФ: Если примененная третейским судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11-КГ22-11-К6 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Должник обязан представлять доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а кредитор вправе доказывать ее соразмерность

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств определяется исходя из общей суммы санкций

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 990 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 80-КГ15-29 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Уменьшение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Уменьшение неустойки не должно приводить к тому, что должник пользуется денежными средствами на более выгодных условиях, чем добросовестные участники оборота

Применимые нормы: п. п. 3, 4 ст. 1, п. 1 ст. 333 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2018 N 77-КГ18-19 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу уменьшение размера неустойки до уровня ниже ключевой ставки не допускается

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 16697/04 по делу N А09-3141/04-2

Позиция ВАС РФ: Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Условия договора о предельных размерах неустойки не препятствуют уменьшению неустойки

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Единственное основание для уменьшения неустойки - ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление об уменьшении неустойки не является признанием долга или факта нарушения обязательства

Применимые нормы: ч. 1 ст. 203, п. 1 ст. 333 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2561-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВАС РФ: Суд кассационной инстанции вправе довзыскать (уменьшить) неустойку, если ее размер был неправомерно уменьшен нижестоящим судом

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд кассационной инстанции не вправе уменьшить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной неустойки в связи с ее несоответствием последствиям нарушения обязательства (не применяется)

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 3 ст. 286 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81

Позиция ВАС РФ: Суд апелляционной инстанции вправе рассматривать вопрос об уменьшении неустойки, если соответствующее заявление было сделано в суде первой инстанции (не применяется)

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 1 - 3 ст. 268 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 991 ГК РФ
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление должника об уменьшении неустойки может быть сделано только при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции

Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 N 1394/12 по делу N А53-26030/2010

Позиция ВАС РФ: Неустойка может быть уменьшена как при рассмотрении дела о ее взыскании, так и в отдельном производстве

Применимые нормы: ст. ст. 333, 1102 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 1850/14 по делу N А40-140910/12-134-1087 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Возражения ответчика относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее уменьшении

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Суд вправе уменьшить неустойку только на основании заявления должника

Применимые нормы: п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 333 ГК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь