Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19

Позиция ВС РФ: На общих основаниях возмещается вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания совершившего преступление лица

Применимые нормы: ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 108, 114 УК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Вред, причиненный взыскателю незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается в соответствии с нормами о возмещении вреда

Применимые нормы: ст. ст. 16, 395, 1064, 1069 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 424-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ: Потерпевший, виновный в неосторожном причинении вреда имуществу, которое является источником повышенной опасности, несет ответственность по общим правилам о возмещении вреда

Применимые нормы: ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 965 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2005 N 5-Г05-9

Позиция ВС РФ: Нормы об ответственности за причинение вреда не применяются при предоставлении нового жилья взамен снесенного в связи с признанием его аварийным

Применимые нормы: ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, п. 1 ст. 85 ЖК РФ

Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2012 N ГКПИ11-2044

Позиция ВС РФ: Положения об обязательствах вследствие причинения вреда не применяются при возмещении работодателем вреда, причиненного работнику незаконным лишением возможности трудиться

Применимые нормы: ст. 1064 ГК РФ, ст. 234 Трудового кодекса РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Положения об обязательствах вследствие причинения вреда не применяются при возврате имущества из чужого незаконного владения

Применимые нормы: ст. ст. 301, 302, 1064 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N 78-КГ19-50 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Общие основания ответственности за причинение вреда - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда

Применимые нормы: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Позиция ВАС РФ: Если право собственности на земельный участок, находившийся в частной собственности, переходит к публично-правовому образованию, арендная плата по заключенному ранее договору аренды этого участка сама по себе регулируемой не становится

Применимые нормы: п. 1 ст. 450, п. 3 ст. 614, п. 1 ст. 617 ГК РФ, ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 1074/10 по делу N А40-90259/08-28-767

Позиция ВАС РФ: Высокий уровень инфляции не является существенным изменением обстоятельств и не может служить основанием для изменения действующих ставок арендной платы и порядка ее внесения

Применимые нормы: п. 1 ст. 451, п. 3 ст. 614 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Позиция ВАС РФ: Если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, заключен до введения госрегулирования арендной платы, последнее может применяться к нему при условии, что волеизъявление об использовании регулируемой арендной платы было сделано арендодателем, которому договором предоставлено право изменять размер арендной платы в одностороннем порядке, и получено арендатором

Применимые нормы: п. 2 ст. 422, п. 1 ст. 424, п. 3 ст. 614 ГК РФ, ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Позиция ВАС РФ: Если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, заключен до введения госрегулирования арендной платы, последнее может применяться только при условии, что стороны договора связали изменение размера арендной платы с изменением применимых нормативных актов

Применимые нормы: п. 2 ст. 422, п. 1 ст. 424, п. 3 ст. 614 ГК РФ, ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 N 7121/11 по делу N А19-15038/09-7-4 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Изменение арендной платы, которое не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре, требует подписания дополнительного соглашения

Применимые нормы: п. 1 ст. 452, п. 3 ст. 614 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: При отсутствии федерального закона о госрегулировании арендной платы акты органов публично-правового образования об определении такой платы применяются, если это предусмотрено договором и не противоречит ему

Применимые нормы: п. п. 1, 3 ст. 614 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 971 ГК РФ
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Арендная плата по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, изменяется с момента вступления в силу нормативного акта, меняющего размер такой платы или методику ее расчета

Применимые нормы: п. 3 ст. 614 ГК РФ, п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Позиция ВАС РФ: Если земельный участок, который является предметом договора аренды с регулируемой арендной платой, переходит из публичной собственности в частную, условия этого договора, касающиеся арендной платы, сами по себе не изменяются

Применимые нормы: п. 1 ст. 450, п. 3 ст. 614, п. 1 ст. 617 ГК РФ, ст. 39.7 ЗК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14

Позиция ВАС РФ: Внесение арендатором арендных платежей в размере, указанном в уведомлении арендодателя об изменении платы по договору, не требующему госрегистрации, может рассматриваться как согласие на такое изменение

Применимые нормы: п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 614 ГК РФ

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 N 25-АПА19-3 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: НПА органа госвласти (местного самоуправления), в соответствии с которым увеличивается размер арендной платы за пользование государственным (муниципальным) имуществом применительно к истекшему периоду, признается судом недействующим

Применимые нормы: п. 3 ст. 614 ГК РФ, ст. 39.7 ЗК РФ, п. п. 1, 9 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, абз. 3 Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582)

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2011 N 14-Г11-39

Позиция ВС РФ: Акт органа власти, устанавливающий повышающий коэффициент расчета арендной платы при передаче в субаренду или перенайме земельного участка, который находится в госсобственности, противоречит законодательству и признается недействующим

Применимые нормы: п. 3 ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 22, ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73

Позиция ВАС РФ: Одностороннее изменение арендодателем арендной платы, предусмотренное договором, может являться злоупотреблением правом, если в результате сумма платы существенно превысила средние рыночные ставки в данной местности за соответствующий период

Применимые нормы: п. 2 ст. 10, п. 3 ст. 614 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 8668/13 по делу N А82-3890/2012 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Если законом или договором предусмотрена возможность арендодателя изменять арендную плату в одностороннем порядке, он может делать это не чаще одного раза в год

Применимые нормы: ст. 310, п. 3 ст. 614 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ, ВС РФ: По вопросу о возможности изменять размер арендной платы по соглашению сторон в течение одного года есть две позиции высших судов

Применимые нормы: п. 3 ст. 614 ГК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66

Позиция ВАС РФ: Установленные законом ограничения, касающиеся периодичности изменения арендной платы, не учитываются при заключении договора на новый срок

Применимые нормы: п. 3 ст. 614, п. 1 ст. 621 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 N 11487/09 по делу N А59-3535/07-С9(С-5) и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Изменение размера арендной платы в соответствии с механизмом его определения, предусмотренным договором, не является изменением договора аренды

Применимые нормы: п. 3 ст. 614 ГК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь