Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 2479/05 по делу N А14-9592/03-342/23

Позиция ВАС РФ: Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в публичной собственности, применяется и тогда, когда тот же участок ранее был предоставлен лицу для других целей

Применимые нормы: ст. 30 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 727/13 по делу N А12-3669/2012

Позиция ВАС РФ: Администрация муниципального образования вправе отказать потенциальному застройщику в выборе участка и предварительном согласовании места размещения объекта, даже если она сама не провела мероприятий по выбору земельного участка

Применимые нормы: ст. 30 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 14182/12 по делу N А56-40992/2011

Позиция ВАС РФ: Договор купли-продажи земельного участка в части включения береговой полосы в состав отчуждаемого имущества ничтожен

Применимые нормы: п. 8 ст. 27 ЗК РФ, ст. 168 ГК РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ

Важнейшая практика по ст. 622 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 N 3199/10 по делу N А57-1017/09-5

Позиция ВАС РФ: Чтобы отнести земельный участок, который предоставлен в целях обеспечения обороны и безопасности, к земельным участкам, ограниченным в обороте, необходимо установить его разрешенное или фактическое использование для обеспечения деятельности государства в области обороны и безопасности

Применимые нормы: пп. 5 п. 5 ст. 27, ст. 93 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 N 13763/11 по делу N А43-22536/2010

Позиция ВАС РФ: Земельные участки, принадлежащие к категории особо охраняемых территорий и объектов, не являются ограниченными в обороте, если не принят нормативный правовой акт об их отнесении к особо охраняемым природным территориям

Применимые нормы: ст. ст. 27, 94 ЗК РФ, ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 14902/12 по делу N А40-111150/11-155-953

Позиция ВАС РФ: Земли, на которых расположены трубопроводы нефти, газа и нефтепродуктов, не относятся к землям, ограниченным в обороте

Применимые нормы: пп. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 11-Г08-19

Позиция ВС РФ: Нормативным актом субъекта РФ о создании охранной зоны государственного природного заповедника не может быть запрещено изменять в результате сделок размеры ранее предоставленных гражданам земельных участков на территории этой зоны

Применимые нормы: п. п. 2, 4 ст. 27 ЗК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 N 12736/12 по делу N А40-80260/11-9-692

Позиция ВАС РФ: Заинтересованное лицо вправе требовать формирования границ земельного участка под многоквартирным домом, в том числе расположенном на особо охраняемой природной территории, если этот дом не признан самовольной постройкой

Применимые нормы: п. 2 ст. 27 ЗК РФ, п. 2 ст. 222 ГК РФ, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу N 309-ЭС14-923, А07-12937/2012

Позиция ВС РФ: Дело, практически тождественное ранее рассмотренному делу по другому иску, не может быть рассмотрено по существу и в полном объеме

Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 88-КГ17-8 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу утрата имущества, изъятого государственным органом и переданного на ответственное хранение третьему лицу, является основанием для взыскания убытков с указанного органа

Применимые нормы: ст. ст. 15, 403, 895, 1069 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 N 17450/12 по делу N А56-55948/2011

Позиция ВАС РФ: Если имущество, на которое обращено взыскание, утрачено после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, служба судебных приставов, возместив взыскателю убытки, вправе взыскать их с ответственного хранителя, не исполнившего надлежащим образом своих обязательств по договору хранения

Применимые нормы: ст. ст. 15, 16 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 18-КГ14-125

Позиция ВС РФ: Раздельное проживание получателя и плательщика ренты, а также отсутствие постоянного дохода у последнего не являются основаниями для признания договора ренты ничтожным

Применимые нормы: п. 1 ст. 170, ст. 602 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 18-КГ14-125

Позиция ВС РФ: Предположение о том, что плательщик ренты заведомо не мог выполнять возложенных на него обязанностей ввиду отсутствия материальных возможностей, не является основанием для признания сделки мнимой

Применимые нормы: п. 1 ст. 170, ст. 602 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 623 ГК РФ
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2015) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если заложенное имущество, на которое обращено взыскание, утрачено после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, для взыскания убытков требуется доказать только факт утраты такого имущества

Применимые нормы: ст. 15 ГК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2015) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если имущество, на которое обращено взыскание, утрачено после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, в том числе при передаче этого имущества на ответственное хранение, взыскатель может требовать возмещения ущерба, причиненного такой утратой, за счет казны РФ в лице уполномоченного органа

Применимые нормы: ст. 15 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда

Применимые нормы: п. 3 ст. 222 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 5-КГ15-70 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не препятствует признанию права собственности на объект капитального строительства, если не нарушено законодательство, действовавшее на момент возведения постройки

Применимые нормы: п. 1 ст. 218, п. 3 ст. 222 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-172 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Условие кредитного договора с потребителем о праве банка уступить требование по такому договору третьему лицу подразумевает согласие заемщика на уступку требования в том числе некредитной и небанковской организации

Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Сбой программного обеспечения банка, не являющийся следствием действия непреодолимой силы, не освобождает банк от ответственности перед клиентом за ненадлежащее предоставление услуги

Применимые нормы: п. 3 ст. 401 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2015) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Отмена публичным органом в порядке самоконтроля ранее принятых им актов о предоставлении участков в аренду не является основанием расторжения договора аренды

Применимые нормы: пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1211, А40-60922/13-131-594

Позиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора

Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-37

Позиция ВС РФ: При досрочном расторжении договора оказания платных образовательных услуг проценты взыскиваются с момента обращения истца к ответчику с просьбой вернуть денежную сумму, составляющую стоимость обучения

Применимые нормы: ст. 395 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-37

Позиция ВС РФ: Условие договора оказания образовательных услуг, по которому плата за обучение не возвращается, если учащийся отчислен по собственной вине или по вине родителей, противоречит закону

Применимые нормы: п. 1 ст. 779 ГК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь