Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О возвращении заявления"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 N С01-1086/2016 по делу N А56-47675/2016

Обстоятельства: Определением заявление возвращено ввиду его неподсудности арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 N С01-286/2019 по делу N А32-48142/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2021 N С01-1869/2020 по делу N А52-5354/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы и музыкальные произведения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в принадлежащем предпринимателю торговом помещении были реализованы контрафактные компакт-диски, содержащие фонограммы и музыкальные произведения, обладателем исключительной лицензией на которые является общество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного использования предпринимателем спорных произведений и фонограмм.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 по делу N СИП-776/2014

Требование: 1) О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения об отказе в выдаче патента, обязании выдать патент; 2) О взыскании морального вреда.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что спорное изобретение не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на оспаривание решения заявителем был значительно пропущен; 2) Производство по требованию прекращено, так как заявленное требование неподведомственно арбитражным судам и не входит в определенную арбитражным процессуальным законодательством компетенцию Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2013 по делу N СИП-151/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на длительное неиспользование ответчиком спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об использовании спорного товарного знака способами, предусмотренными ч. 2 ст. 1484 ГК РФ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2014 по делу N СИП-49/2014

Требование: О признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель в части указания авторов и патентообладателя, выдаче нового патента.

Обстоятельства: Патент был выдан ответчикам по заявке с указанием в нем лиц в качестве авторов.

Решение: Заявление удовлетворено, так как суд признает установленным факт нарушения прав заявителя как патентообладателя, поскольку патент выдан без указания заявителя, являющегося работодателем авторов, в составе патентообладателей.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2022 по делу N СИП-307/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в отношении услуг 43-го класса МКТУ, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на имя третьего лица для однородных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена идентичность части услуг и высокая степень однородности другой части услуг 43-го класса МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана спорному обозначению и зарегистрирован противопоставленный товарный знак.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2015 N С01-924/2015 по делу N СИП-121/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование правообладателем спорного товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь