Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2014 N С01-123/2014 по делу N А40-35790/2013

Требование: О защите прав на товарный знак и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Ответчик использует зарегистрированный товарный знак истца в целях введения, в том числе ввоза на территорию РФ, и обращения в гражданском обороте товаров. Указанные обстоятельства расценены истцом как нарушение исключительного права на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует опасность введения в заблуждение потребителей (контрагентов) в результате сходства товарного знака истца и фирменного наименования ответчика.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 N С01-1042/2014 по делу N А19-19067/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель обратился в антимонопольный орган с заявлением, в котором указал, что третье лицо, поставляя товары, маркированные обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком заявителя, нарушило его исключительные права на товарный знак и фирменное наименование. Оспариваемым решением производство по заявлению было прекращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар, на который нанесено спорное словесное обозначение, поставлялся третьим лицом до даты возникновения у заявителя исключительных прав на товарный знак.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 N С01-1015/2015 по делу N А41-64966/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг патентного поверенного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2019 N С01-382/2019 по делу N СИП-860/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о несоответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна" вследствие известности всех ее существенных признаков из патентной заявки, удовлетворил возражение против выдачи патента РФ на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заинтересованность подавшей возражение компании установлена, процессуальный статус компании как соответчика в гражданском деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции по иску заявителя о нарушении прав на спорный патент, подтвержден, приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии причин для невключения противопоставленного источника в уровень техники.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2015 N С01-811/2015 по делу N А04-229/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик без разрешения правообладателя реализовал игрушки, содержащие обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки ответчиком не оспаривался, факт реализации ответчиком контрафактного товара в нарушение исключительных прав истца установлен, размер подлежащей взысканию компенсации снижен.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016 по делу N СИП-187/2016

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака в отношении услуг 35 и 41 классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком-правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, а ответчиком не доказан факт его использования.

"О принятии обеспечительных мер"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 по делу N СИП-546/2014

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку словесное обозначение является не описательным, а фантазийным, так как не указывает на вид товара, не описывает его свойства, состав и назначение.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 N С01-786/2014 по делу N А40-95393/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что судебный акт о правах и обязанностях заявителя не принимался, а лицом, участвующим в деле, заявитель не является.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 N С01-654/2015 по делу N А03-17289/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и смежных прав на фонограммы.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу предпринимателем контрафактного компакт-диска с записями исполнений музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежат ему.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом, не указал, какие именно из имеющихся на диске фонограмм повторяются.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 N С01-384/2017 по делу N А40-165085/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведения.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения. Истцом в магазине ответчика была произведена закупка DVD-дисков, содержащих аудиовизуальные произведения, права на которые принадлежат истцу. Указанные диски были поставлены ответчику третьим лицом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства расторжения лицензионного договора, на основании которого третье лицо осуществляло поставку спорных дисков.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь