Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N 305-ЭС20-19713 по делу N А40-288348/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору абонентского консультационного обслуживания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в иске, суды руководствовались ст. ст. 429.4, 431, 753, 783 ГК РФ и, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, пришли к выводу о недоказанности истцом (исполнитель) фактического оказания услуг.

Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 25.06.2018, которым признаны недействующими пункт 1 приложения 1, пункт 1.1 приложения 2 к приказу комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18.12.2017 N 458-п "О
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу N 301-ЭС14-8028, А43-19155/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств поставки товара на перечисленную истцом сумму или возврата ему ответчиком остатка денежных средств.

Определение ВАС РФ от 24.06.2013 N ВАС-7556/13 по делу N А28-8842/2012-358/17

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков, возникших в связи с возмещением расходов медицинскому работнику по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что Российская Федерация, установив льготы для медицинских работников, проживающих в сельской местности, и наделив органы местного самоуправления полномочиями по их социальной поддержке, должна была обеспечить органы местного самоуправления необходимыми материальными и финансовыми средствами, однако обязанность по компенсации таких затрат не исполнила.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2017 N 308-ЭС16-17379 по делу N А32-41451/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что спорные постройки являются объектами самовольного строительства.

Приговор по делу об убийстве двух лиц, одно из которых заведомо для виновной находилось в беспомощном состоянии, совершенном общеопасным способом, умышленном уничтожении путем поджога чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, оставлен б
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 N 12848/12 по делу N А40-92104/11-72-587

Требование: О признании приказов ФСТ России в части включения организации в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование, введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии.

Обстоятельства: По мнению ответчика, заявитель осуществляет деятельность, подлежащую государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как вывод судов о невозможности ведения заявителем деятельности по передаче электроэнергии ввиду отсутствия у общества передающих сетей не соответствует действительности.

Определение ВАС РФ от 27.01.2012 N ВАС-17729/11/11 по делу N А67-1050/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании должника банкротом, включении требований в реестр кредиторов должника.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с отсутствием оснований для оставления заявления кредитора без рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2022 N 305-ЭС22-12735 по делу N А40-206411/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками произведенных платежей.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и исходили из недоказанности совокупности условий для признания спорных платежей недействительными сделками по заявленным основаниям.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отмене решения Орджоникидзевской окружной избирательной комиссии от 13.04.1998 N 165 в части определения результатов выборов по Орджоникидзевскому одномандатному избирательному округу N 165 от 12 апреля 1996 г. и Постановления Центральной избирательной
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 N 308-ЭС21-16493 по делу N А53-23012/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями ст. 71 АПК РФ, исходили из того, что договор аренды прекратил свое действие до обращения предпринимателя в суд в связи с введением в действие Закона N 98-ФЗ, дающего право на отказ от договора. Оснований для вывода о прекращении арендных отношений до 08.06.2020 (введение в действие Закона N 98-ФЗ) суды не усмотрели ввиду отсутствия нормы, дающей право на отказ от данного договора по указанным истцом основаниям.

"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за несвоевременное представление справки о подтверждающих документах в отношении компонентов оборудования, ввезенных на территорию РФ, для пересмотра в порядке надзора су
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа, а также в части уменьшения суммы убытка, исчисленного при определении налоговой базы по налогу на прибыль, для пересмотра в поряд
Определение ВАС РФ от 27.08.2012 N ВАС-10521/12 по делу N А07-9772/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что принятие обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода права на спорное административное здание является обоснованным и необходимым, осуществлено судом в соответствии с требованиями закона и с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, восстановлении пропущенного срока и истребовании дела"
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд прав
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2018 N 305-ЭС18-3856 по делу N А40-88854/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь