Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2021 N 307-ЭС21-21962 по делу N А21-10239/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение диагностики станка, работ по доукомплектованию станка запасными частями и расходными материалами, расходов на проведение товароведческой экспертизы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил отсутствие у исполнителя оснований для удержания денежных средств, возникновение на его стороне неосновательного обогащения, признав правомерным односторонний отказ заказчика от исполнения договора, учитывая отсутствие доказательств возврата заказчику перечисленного аванса либо встречного предоставления на всю сумму аванса.

Положения пп. 1 и 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, требующие от общества представления контракта с иностранным лицом и банковских документов, подтверждающих поступление валютной выручки от иностранного лица, должны применяться с учетом приоритета применения норм меж
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 305-ЭС16-757 по делу N А40-88500/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению об исключении из конкурсной массы имущества должника денежных средств.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что основания для исключения безналичных денежных средств из конкурсной массы отсутствуют, и в рассматриваемом случае права и законные интересы заявителя подлежат защите путем обращения с заявлением о включении его требований о возврате спорной суммы в реестр требований кредиторов.

О принятии жалобы к производству.
Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-9003/13 по делу N А40-132100/12-29-1318

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на теплоход по делу о взыскании задолженности по договору технического обслуживания судна.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о неподтверждении того факта, что ответчик на протяжении четырех лет уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, непредставлении документов, подтверждающих наличие либо отсутствие у ответчика какого-либо имущества в собственности, отсутствии доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 303-ЭС15-11308 по делу N А73-13974/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводам о том, что истцом не доказано ни заинтересованности ответчика в заключении договора аренды, ни факта причинения истцу убытков по вине ответчика, а также их размер и причинно-следственная связь между заявленными убытками и действиями ответчика.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 305-ЭС18-14003 по делу N А40-155020/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пер
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N ВКПИ08-81, которым признаны частично недействующими пункты 301, 307, абзац 2 пункта 309 и подпункт "в" пункта 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных С
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 303-ЭС17-21770 по делу N А73-3046/2017

Требование: Об обязании демонтировать оборудование, линии связи.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик отказался демонтировать размещенные линии, ссылаясь на наличие договорных отношений по оказанию услуг связи с жителями многоквартирного дома, что является основанием для бездоговорного и безвозмездного размещения сооружений связи на конструктивных элементах многоквартирного дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил действительную волю истца относительно дальнейшего оказания ответчиком услуг связи с учетом при этом интереса собственников помещений в многоквартирном доме, которыми заключены договоры с ответчиком, и статус истца, осуществляющего совместное управление комплексом недвижимого имущества в этом доме.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 307-ЭС19-14692 по делу N А13-5948/2012

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд правомерно исходил из специфики подлежащего реализации на торгах объекта и принадлежности данного имущества городскому поселению на праве собственности, а должнику - на праве хозяйственного управления.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 67П17

Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения свободы.

Определение ВАС РФ от 27.12.2012 N ВАС-17624/12 по делу N А40-134228/11-93-1212

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по сообщению заведомо ложных сведений о местонахождении ООО, обязании устранить нарушения, взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчик и 3-е лицо при проведении проверки использования ООО указанного им юридического адреса и привлечении к административной ответственности действовали в пределах предоставленных полномочий, сведений об обжаловании обществом постановления о привлечении к ответственности не имеется, истец и ООО расторгли договор аренды и произвели расчеты, действуя своей волей и в своем интересе.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 309-АД16-18180 по делу N А07-11724/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили наличие в действиях общества признаков состава административного правонарушения.

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Законом субъекта РФ устанавливается порядок управления и распоряжения собственностью субъекта РФ, в том числе долями (паями, акциями) субъекта РФ в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречки Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 12.1, подпунктами 1 и 3 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации",
Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 N 309-ЭС19-16690 по делу N А60-55359/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что денежные средства перечислены в отсутствие заключенного договора либо иных взаимоотношений, сделки привели к уменьшению активов должника, что не позволило ему рассчитаться с кредиторами, допущено злоупотребление правом.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь