Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 305-ЭС18-26385(4) по делу N А40-191299/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.08.2022 N 305-ЭС21-29240 по делу N А40-214997/2018

Требование конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из обжалуемых судебных актов следует, что наличие обязательств, возникших в спорный период, судами не установлено. Соответственно, размер обязательств, включенных в реестр, не может быть вменен ответчику. При таких условиях законных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом не имелось.

В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2017 N 308-ЭС16-20766 по делу N А63-3519/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности факта эксплуатации техники и пользования денежными средствами, уплаченными за нее, собственником которых является истец; наличие и размер неосновательного обогащения подтверждены.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Новика-Качана Константина Владимировича и Новик-Качан Любови Васильевны на нарушение их конституционных прав частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 309-ЭС18-9766 по делу N А50-3186/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании самовольными постройками объектов капитального строительства на земельном участке; обязании осуществить снос самовольных построек.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды руководствовались положениями ГК РФ, ГрК РФ, постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и исходили из отсутствия доказательств несоблюдения ответчиком градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорных объектов.

Приговор по уголовному делу о получении взятки в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда такое бездействие входило в служебные полномочия осужденного как должностного лица, оставлен без изменения, поскольку при назна
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждены собранными по делу до
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 310-АД16-4435 по делу N А62-1903/2015

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом.

Решение: Требование удовлетворено в части назначения административного штрафа, поскольку после расторжения собственниками многоквартирного дома заключенного с обществом как с управляющей организацией договора управления этим домом общество в нарушение установленных требований законодательства не передало вновь выбранной управляющей организации техническую документацию на дом и иную связанную с управлением этим домом документацию.

"О приостановлении надзорного производства"
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2019 N 305-ЭС19-18136 по делу N А40-11763/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие правовых оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 N 306-КГ18-652 по делу N А72-9073/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о необоснованном привлечении заявителя к ответственности в отсутствие его вины в совершении вмененного правонарушения.

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2021 N 223-УД21-2-А6

Приговор: По ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 222 УК РФ за покушение на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2017 N 306-АД16-19435 по делу N А72-18212/2015

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления государственного органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена законом.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 305-ЭС17-20328 по делу N А40-155058/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов об отказе в процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по договору.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявитель, осуществивший платеж за общество без его ведома и поручения, не приобрел права кредитора по исполненному обязательству.

В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что Российская Федерация в лице Министерства обороны несе
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N 307-ЭС15-14874 по делу N А05-9496/2011

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительными предварительного договора и договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявленные истцом требования были частично удовлетворены, и он имел право на возмещение понесенных судебных расходов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2021 N 300-ЭС21-1240 по делу N СИП-799/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения Роспатента.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Определение ВАС РФ от 04.09.2013 N ВАС-11364/13 по делу N А40-107359/12-25-497

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 N 309-КГ18-24607 по делу N А50-39884/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части решения о привлечении к налоговой ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности фиктивного характера хозяйственных операций общества с контрагентом и, как следствие, недостоверности сведений, отраженных в счетах-фактурах и иных документах, выданных от лица контрагента, невозможности их принятия в целях налогового учета в качестве обоснования применения обществом вычетов по НДС.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2018 N 307-ЭС17-22975 по делу N А21-7047/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы общества о том, что договор поставки ювелирных изделий является мнимой сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и заведомо неисполнимой сделкой.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь