Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.12.2019 N 33а-182/2019

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии об отмене решения о дате принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Обстоятельства: Истец указал на то, что был принят на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства, решением жилищной комиссии в его учетные данные были внесены изменения, согласно которым изменена дата принятия его на учет нуждающихся в жилом помещении, однако решение было отменено, поскольку на момент подачи рапорта истец проходил военную службу и к увольнению не планировался.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.12.2019 N 33-174/2019

Требование: О привлечении к полной материальной ответственности.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, в связи с чем с истца решением суда была взыскана компенсация морального вреда в пользу третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 05.12.2019 N КГа-697/2019

Требование: Об оспаривании решений жилищной комиссии, связанных с предоставлением жилищной субсидии.

Обстоятельства: Установлено, что обязанность государства по обеспечению военнослужащего жильем по установленным нормам в полной мере реализована путем предоставления ему жилищной субсидии в размере, на который он был вправе претендовать с учетом ранее предоставленного жилья, в связи с чем оспариваемое решение жилищной комиссии о снятии военнослужащего с учета нуждающихся в получении жилого помещения соответствует положениям законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.03.2022 N 33-91/2022 по делу N 2-249/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По результатам проведения контрольно-финансовой инспекцией контрольных мероприятий установлена переплата ответчику ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1461/2019 по делу N 2а-102/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Наличие в представлении сведений о согласии истца на увольнение с военной службы без обеспечения жилым помещением для постоянного проживания не нарушает его жилищных прав.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-558/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с изданием приказов о направлении в миссию Организации Объединенных Наций.

Обстоятельства: Истец указал, что направлен за пределы РФ для участия в миссии Организации Объединенных Наций без указания на его участие в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности, привлечение к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а также без указания на необходимость и период проведения мероприятий в соответствии с международным договором РФ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-546/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, что считает незаконным.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-552/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-551/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1463/2019 по делу N 2а-104/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О признании незаконными приказа об установлении истцу ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, приказа о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты ему надбавки.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что действия должностных лиц, связанные с порядком обеспечения его денежным довольствием, признаны незаконными, на них возложена обязанность выплатить истцу дополнительные ежемесячные надбавки исходя из занимаемой воинской должности.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1468/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком проведения аттестации и досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что его аттестация проведена нелегитимным составом и с нарушением установленного порядка. При этом у комиссии не имелось оснований как для проведения аттестации, так и для вывода о несоответствии истца занимаемой должности и необходимости досрочного увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1449/2019 по делу N 2а-224/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с досрочным увольнением с военной службы в связи с утратой доверия и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Заявитель незаконно уволен с военной службы. При этом было допущено нарушение порядка его увольнения и исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33-1487/2019 по делу N 2-196/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Полученное ответчиком инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, было сдано им не в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-553/2019

Требование: Об оспаривании бездействия должностных лиц Минобороны РФ.

Обстоятельства: Военнослужащий указал на непринятие мер по учету на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33а-87/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии войсковой части о несоответствии занимаемой воинской должности, увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Во время прохождения военной службы истец был привлечен к уголовной ответственности за совершение противоправного деяния в отношении военнослужащего.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1480/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об оспаривании действий, связанных с отменой приказа о временном отстранении от исполнения служебных обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.12.2019 N 33-53/2019

Требование: О возмещении вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное содержание под стражей.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1493/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с порядком учета дохода от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения на именном накопительном счете истца.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-550/2019

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании проекта приказа на возмещение командировочных расходов, о взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на бесплатный проезд в служебную командировку воздушным транспортом, в связи с чем командировочные расходы подлежат возмещению.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.12.2019 N 33а-1491/2019

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по избранному месту жительства.

Обстоятельства: Решение мотивировано обеспеченностью военнослужащего жилым помещением более учетной нормы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33-557/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Получение военнослужащим неположенных ему выплат наносит значительный материальный ущерб государству.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-562/2019

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов по делу об оспаривании бездействия командира войсковой части, так как факт несения расходов подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 04.12.2019 N 33а-559/2019

Требование: Об оспаривании решений о досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.12.2019 N 33-628/2019 по делу N 2-156/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В 2018 году ответчику на состав семьи из четырех человек (он, двое сыновей и дочь) предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. Поскольку дочь ответчика совместно с ним не проживала, она не могла быть отнесена к членам его семьи. Предоставление субсидии с учетом дочери ответчика являлось незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.12.2019 N 33-1435/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении стоимости несданного вещевого имущества.

Обстоятельства: В период военной службы ответчик получил инвентарное имущество - комплект полевого обмундирования, однако после увольнения с военной службы не сдал его.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь