Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1068/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец, состоящий с семьей на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях по последнему месту прохождения военной службы, в спорные периоды осуществлял наем жилых помещений по договорам коммерческого найма, однако ответчиком было отказано в выплате денежной компенсации за наем жилья со ссылкой на то, что действующее законодательство не предусматривает возможность производства данной выплаты за прошлые периоды.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения при выявлении случаев нарушения законности - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1047/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 2) Об оспаривании действий, связанных с переводом к новому месту службы, освобождением от занимаемой должности, проведением служебного разбирательства.

Обстоятельства: Истец указал, что приказами он переведен к новому месту службы, за совершение дисциплинарного проступка истцу объявлен строгий выговор, истец освобожден от занимаемой должности, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-298/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1063/2020 по делу N 2а-63/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в признании права на дополнительную общую площадь жилого помещения и снятия с жилищного учета.

Обстоятельства: Заявитель считает, что неправомерно внесены изменения в реестр, которыми исключено его право на дополнительную общую жилую площадь жилого помещения со ссылкой на то, что воинская должность докторанта не относится к должностям научных работников.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-350/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1067/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на жилищный учет члена семьи.

Обстоятельства: Решением ответчика было отказано в принятии на жилищный учет внука истца в связи с отсутствием судебного акта, подтверждающего факт его нахождения у него на иждивении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33-274/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из расчетных листков ответчика усматривается, что ему за спорный период выплата оспариваемой надбавки была произведена в размере тридцати процентов, при этом права на данную выплату ответчик не имел, а излишне выплаченные ему денежные средства подлежат возврату в доход федерального бюджета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-300/2020 по делу N 2а-47/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что при назначении его на новую воинскую должность командиру воинской части следовало установить ему процентную надбавку за выслугу лет в отдаленной местности в размере пятидесяти процентов к денежному довольствию, засчитав шесть лет военной службы, не учтенных в отдельных местностях, отнесенных к IV группе территорий.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1056/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Действия истца, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сами по себе свидетельствуют о совершении им соответствующего грубого дисциплинарного проступка, за который на него с учетом его тяжести командиром войсковой части могло быть наложено дисциплинарное взыскание "строгий выговор".

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 21.04.2022 N 7-33/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-415/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в составе семьи его дочери ввиду непредставления предусмотренных законом документов, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-420/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Административный истец указал на то, что в связи с увеличением состава его семьи он обратился с заявлением о признании его и его дочери нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что ему уже предоставлялось жилье.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-424/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-360/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что имеются все законные основания для признания его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-1148/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы, представления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 08.10.2020 N 33-87/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период ответчику выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения, право на получение которой он не имел, поскольку представил недействительный договор найма жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 01.10.2020 N 33а-402/2020 по делу N 2а-85/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.10.2020 N 33А-362/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, однако включен в реестр участников НИС с нарушением сроков, учет инвестиционного дохода не производился. По мнению истца, в связи с несвоевременным включением его в реестр участников НИС доход от инвестирования накопительных взносов не учитывался, что повлекло ограничение его прав как участника НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.10.2020 N 33А-367/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений об исключении из списков личного состава воинской части и обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что он не был уведомлен об исключении из списков на улучшение жилищных условий, и полагает, что он вправе улучшить свои жилищные условия, несмотря на исключение из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.10.2020 N 33а-1023/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что административный истец и члены его семьи обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.04.2022 N 33а-139/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком незаконно отказано в принятии его и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 07.10.2020 N 33а-343/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с проведением аттестации и представлением к увольнению с военной службы.

Обстоятельства: Истец считает, что аттестация в отношении него проведена с нарушением норм закона, так как заключение по аттестации основывалось на неточных сведениях о нем.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.10.2020 N 33а-1027/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования.

Обстоятельства: У комиссии не имелось оснований для установления причинной связи в виде военной травмы применительно к установленному у истца заболеванию. Доказательств того, что диагностированное истцу заболевание является прогрессированием ранее выявленного заболевания, не представлено.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 07.10.2020 N 22-157/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.10.2020 N 33а-1042/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконным заключения аттестационной комиссии воинской части.

Обстоятельства: Истец досрочно был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части; считает свое увольнение и исключение из списков личного состава воинской части незаконными.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь