Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.07.2022 N 33-692/2022 по делу N 2-20/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию "мастер".

Обстоятельства: В случае выплаты военнослужащему на основании приказов полномочных воинских должностных лиц ежемесячной надбавки из бюджетных средств, выделяемых на денежное довольствие и отдельные выплаты военнослужащим, эти денежные средства при отсутствии при их начислении счетной ошибки или недобросовестности действий самого военнослужащего не могут считаться неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.04.2022 N 33-148/2022 по делу N 2-1/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата денежного довольствия за спорный период произведена ответчику в соответствии с приказом командира воинской части и внесенных на основании него сведений в базу данных СПО "Алушта", то есть вследствие действий работодателя, что не может признаваться счетной ошибкой.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 13.10.2020 N 33-424/2020 по делу N 2-107/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Из расчетных листов административного истца и реестров на зачисление денежных средств на банковский счет административного ответчика видно, что выплачивалась надбавка, при этом приказы командования о ее снижении либо прекращении выплаты не издавались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 13.10.2020 N 33-417/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что из-за сбоев в работе кадровых органов по своевременному размещению соответствующих сведений ответчику была необоснованно выплачена ежемесячная надбавка к денежному довольствию за выслугу лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-309/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: На основании обменного ордера ответчица обеспечена постоянным жильем в том же населенном пункте в квартире, нанимателем которой являлась ее мать, следовательно, получение ответчицей компенсации за наем жилого помещения необоснованно.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33а-385/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-1055/2020 по делу N 2-81/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец полагает, что за указанный ущерб, причиненный по неосторожности, ответчики подлежат привлечению к ограниченной материальной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 13.10.2020 N 22-189/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор в части разрешения гражданского иска отменен, дело в данной части передано на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-1051/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава воинской части. Однако ответчику, не исполнявшему служебные и должностные обязанности, выплачено денежное довольствие и произведены дополнительные выплаты.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-1048/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту на должности, соответствующей третьему тарифному разряду, ответчик уклонялся от исполнения служебных обязанностей путем самовольного оставления воинской части, и за этот период к выплате ему полагалось денежное довольствие исходя из первого тарифного разряда, однако денежное довольствие выплачено исходя из третьего тарифного разряда.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33а-422/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец считает незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-1070/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Единый расчетный центр начислил и выплатил ответчику ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания вместо положенных 25 процентов.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.04.2022 N 33а-138/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: В связи с переездом к новому месту военной службы и перевозом личного имущества истец обратился с рапортом о возмещении ему затрат, понесенных в связи с перевозом личного имущества автомобильным транспортом, ему в этом было отказано на том основании, что перевозка личного имущества должна осуществляться только железнодорожным транспортом при наличии такого сообщения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33а-329/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением должностного лица истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в избранном после увольнения месте жительства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.10.2020 N 33-1066/2020 по делу N 2-50/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проверки на складе инженерной службы войсковой части установлена недостача.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 06.10.2020 N 33а-413/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением ответчика истец был снят с учета нуждающихся в получении жилых помещений в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, ввиду того, что ранее истец был обеспечен государством жильем для постоянного проживания по установленным нормам и не может его сдать обратно жилищному органу, поскольку оставил родственникам, поэтому не вправе претендовать на повторное предоставление квартиры.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.09.2020 N 33а-933/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в заключении нового контракта после достижения им предельного возраста пребывания на военной службе было отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 09.10.2020 N 22А-374/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 09.10.2020 N 12-78/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 09.10.2020 N 22А-356/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.10.2020 N 22-381/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество; мошенничество при получении выплат).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.09.2020 N 33а-899/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, приказ истец считает незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 08.10.2020 N 33а-293/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с выплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы без учета увеличения должностного оклада.

Обстоятельства: Военнослужащему, не освобожденному от занимаемой должности в установленном порядке, в том числе увольняемому с военной службы с занимаемой воинской должности и направленному в отпуск, когда денежное довольствие не выплачивается, денежное довольствие подлежит выплате в полном размере с учетом всех установленных ему ранее надбавок до дня его исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.04.2022 N 33А-97/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения, расчета выслуги лет, приказа об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что у него есть право выбора основания увольнения с военной службы, но по данному вопросу с ним до его увольнения не была проведена беседа, что свидетельствует о нарушении порядка его увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.10.2020 N 33а-410/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец свое увольнение считает незаконным.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь