Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у единоличного исполнительного органа продавца заинтересованности в заключении указанного договора противоречи
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-2794/2021 по делу N А46-8417/2014

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения о взыскании солидарно задолженности заявитель считал установленные судебными актами факты, о которых, по мнению заявителей, суд при вынесении спорного определения не мог знать (обращение в третейский суд к заинтересованным лицам, неуведомление о задолженности конкурсного управляющего, сокрытие договора цессии и документов, представленных в третейский суд).

Решение: Определение оставлено без изменения.

При принудительном выселении должника судебным приставом-исполнителем и передаче его имущества по описи на ответственное хранение третьим лицам судебный пристав-исполнитель не обязан направлять должнику акты описи имущества. Ознакомиться с данными актами,
В случае, если при повороте исполнения решения и как следствие возникшей обязанности лица произвести возврат полученных по решению суда денежных средств им не приняты соответствующие меры по возврату, с данного лица за период просрочки подлежат взысканию
Отсутствие извещения о проведении в рамках исполнительного производства публичных торгов арестованного имущества в периодической печати по месту нахождения названного имущества и проведения оспариваемых торгов является основанием для признания аукциона не
В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения имущества истца отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик при осуществлении добычи песка без правовых оснований воспользовался результатами проектно-изыскательских работ.
По смыслу статьи 410 Гражданского кодекса РФ зачитываемые требования прекращаются в момент фактического наступления необходимых для зачета условий независимо от того, когда сделано соответствующее заявление о зачете. Если вопрос об имевшем место зачете во
В иске о взыскании убытков по договору об оказании охранных услуг отказано правомерно, поскольку факт хищения третьими лицами имущества истца на заявленную сумму не подтвержден материалами дела.
К страховщику, выплатившему страховое возмещение собственнику товара при наступлении страхового случая, описанного в заключенном с грузоотправителем договоре имущественного страхования, право требования с перевозчика денежной суммы в порядке суброгации не
Лицо, на которое в силу вступившего судебного решения возложено обязательство по денежным выплатам, но не исполнившее данной обязанности, выплачивает дополнительно проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
При определении периода пользования арендатором земельным участком без правовых оснований в случае одностороннего отказа арендодателем от договора необходимо представить доказательство предварительного уведомления стороны о прекращении договорных отношени
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате полученного товара, при этом суд исходил из того, что право собственности на товар перешло к покупателю с моме
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3580/2021 по делу N А46-6454/2020

Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков в размере затрат на выполнение комплекса мероприятий.

Обстоятельства: Сетевая организация указала на то, что уведомление о выполнении технических условий от общества (заявителя) не поступало, срок выполнения мероприятий по договору не продлевался.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, поскольку обществом не выполнены предусмотренные соглашением сторон действия. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как плата за технологическое присоединение обществом внесена, произведенные сетевой организацией в ходе исполнения договора улучшения остались в ее собственности.

На исковые требования страховщика к ответчику, которые основаны на перешедшем от выгодоприобретателя к истцу праве требования о возмещении ущерба, распространяется общий срок исковой давности три года в соответствии со ст. 196 ГК РФ. При рассмотрении иска
Иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонент не исполнил обязательство по оплате отпущенной воды и принятых стоков.
В иске о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации отказано правомерно, поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод между сторонами не заключен, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а истец не представил до
Иск о взыскании задолженности за самовольное водопотребление удовлетворен правомерно, поскольку факт пользования абонентом холодной водой без заключения договора с водоснабжающей организацией подтвержден материалами дела.
В случае, если договор аренды земельного участка был расторгнут, однако арендатор продолжал пользоваться участком без внесения платы, требования о взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование денежной наличности в кассу удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения юридическим лицом указанного административного
Постановление о привлечении организации к административной ответственности за непредставление сведений в антимонопольный орган признано законным, так как подтвержден факт совершения правонарушения и отсутствуют доказательства того, что при производстве по
Предоставление земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы передаваемого земельного участка должн
Пропуск двухмесячного срока исковой давности для подачи иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о продлении полномочий директора названного юридического лица является основанием для отк
Протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного о времени и месте его составления, не может быть признан доказательством по делу и служить основанием для привлечения к админи
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3148/2021 по делу N А46-5159/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, указав на занижение обществом налоговой базы в результате завышения расходов по хозяйственным операциям с контрагентами без подтверждения реальности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные на проверку документы содержат недостоверные сведения, установлено создание фиктивного документооборота с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды, подтвержденные расходы учтены при исчислении налога на прибыль в себестоимости грузоперевозок, зарплате сотрудников, арендных платежах и иных расходах, отраженных в бухгалтерском учете.

Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора обязано установить нормативы образования опасных отходов и лимиты на их размещение, даже если с соответствующим заявлением обратилось юридическое лицо, не имеющее лицензии на деятельнос
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь