Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы новому собственнику имущества.
Поскольку из договора на оказание услуг по обеспечению доступа к сети электросвязи общего пользования не вытекает обязанность ответчика производить оплату трафика передачи данных, а порядок учета, тарификации и стоимость транзитного трафика не определены,
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного товара, при этом суд отказал во взыскании неустойки ввиду невозможности определения периода
В иске об обязании ответчика освободить недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Иск о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании ответчика возвратить указанный участок, взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатор систематически не исполнял обязательство по внесению а
Поскольку обязанность по оформлению права пользования земельным участком под передаваемым недвижимым имуществом договором купли-продажи возложена на покупателя, оснований для взыскания с продавца суммы задатка не имеется.
Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку поставщик не в полном объеме исполнил обязательство по поставке товара покупателю, при этом суд указал, что по
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-4266/2021 по делу N А27-219/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу об оспаривании акта медико-экономического контроля прекращено, поскольку для данного акта предусмотрена внесудебная процедура обжалования путем подачи претензии в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, который принимает соответствующее решение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Достигнутое между сторонами соглашение о размере неустойки при заключении договора не препятствует суду снизить размер неустойки, если он посчитает, что ее размер чрезмерно высок.
Требования удовлетворены в части взыскания долга по договору на проведение сейсморазведочных работ в связи с отсутствием доказательств передачи ответчиком векселя в счет оплаты задолженности за выполненные работы.
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как наличие и размер задолженности подтверждены документально, в том числе актом сверки расчетов. При рассмотрении дела суд обоснованно произвел замену органа местного самоуправления, в
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
Запись в ЕГРП о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества и перехода права собственности не носит имущественного характера, не затрагивает права и законные интересы регистрирующего органа и не является основанием для поворот
Если факт совершения лицом административного правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без наличия специального разрешения (лицензии) подтвержден актом проверки, однако ис
Уменьшение размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ является правом, а не обязанностью суда. Задача суда при этом состоит в устранении явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, следовательно, лицо, не
В иске о признании недействительными протокола лесного конкурса и договора аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку предоставленный ответчику в аренду участок лесного фонда не входит в состав земельного участка истца, относящегося к зем
Иск о взыскании со специализированного регистратора неосновательного обогащения, возникшего в результате списания акций истца в реестре акционеров на основании несуществующих договоров купли-продажи, оставлен без удовлетворения как заявленный к ненадлежащ
В иске о признании недействительными решений общего собрания участников ООО отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3254/2021 по делу N А27-21669/2019

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды в результате отсутствия возможности использовать арендуемое помещение.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды, сослался на предписание о необходимости привести объект в безопасное для эксплуатации состояние. Арендатор потребовал предоставить в пользование нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку одностороннее расторжение договора в отсутствие соглашения сторон о его расторжении и существенных нарушений со стороны арендатора привело к невозможности использования помещения для его деятельности и повлекло убытки в виде упущенной выгоды, рассчитанной на основании заключения экспертизы.

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку неправильная квалификация административного правонарушения судом кассационной инстанции и наличие правовой позиции суда надзорной инстанции не являются вновь
Просрочка платежей за поставленную поставщиком продукцию является основанием для взыскания с покупателя предусмотренной договором неустойки.
Владелец склада временного хранения, представивший в таможенный орган отчетность о хранящемся имуществе позднее следующего рабочего дня после выдачи товаров, привлекается к административной ответственности согласно ст. 16.15 КоАП РФ.
Налоговый агент, не производивший удержание с налогоплательщика сумм НДФЛ из доходов, источником которых является истец, при их фактической выплате, привлекается к налоговой ответственности.
Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением одной из сторон по делу о времени и месте проведения судебного заседания.
При отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов арбитражного управляющего, данные расходы подлежат взысканию с налогового органа, инициировавшего банкротство должника.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь