Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требования о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией удовлетворены частично, поскольку установлен факт нарушения пломбы на оборудовании узла учета.
Иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии удовлетворен за счет муниципального унитарного предприятия правомерно, так как материалами дела подтверждается, что жилой дом, в одну из комнат которого поставлялась неоплаченная энергия, был закрепл
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в то
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без законных оснований удерживал спорное имущество, приобретенное истцом у третьего лица по договору купли-продажи.
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате указанного товара.
В иске об опровержении сведений, касающихся качества продукции индивидуального предпринимателя, отказано, так как сведения о несоответствии продукции установленным требованиям подтверждены результатами экспертизы, то есть соответствуют действительности.
Решение суда, основанное на нормах, признанных впоследствии неконституционными, не подлежит исполнению и подлежит пересмотру в установленных федеральным законах случаях; основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании у
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-2721/2021 по делу N А70-11896/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Учреждение указало на нарушение сроков поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение обществом срока поставки товара, не представлено доказательств, свидетельствующих о просрочке учреждения, установлено наличие оснований для применения меры ответственности в виде взыскания неустойки.

Поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией, требование об исполнении им обязательств по расторгнутому договору по отпуску тепловой энергии является необоснованным.
Налогоплательщик правомерно применил вычеты при исчислении акцизов, так как он предпринял все необходимые меры для установления статуса контрагентов как лиц, совершающих операции с подакцизными товарами, и факт получения подакцизных товаров подтвержден пе
Поскольку удовлетворение иска за счет казны муниципального образования осуществляется в установленном порядке, действия управления Федерального казначейства по возврату исполнительного листа являются правомерными.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
Поскольку заявитель не является конкурсным кредитором, основания для включения предъявленных требований в соответствующий реестр отсутствуют.
Вывод о невозможности приостановления производства по рассмотрению требования к должнику в связи с тем, что определение о включении требований кредитора в реестр требований не относится к числу судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела о ба
Лицо, заключившее договор залога в обеспечение исполнения обязательств получателем кредита перед банком, не является стороной кредитного договора и не несет ответственности по возврату банку денежных средств. Поэтому денежные требования банка, основанные
В признании незаконными решения и требования налогового органа о доначислении ряда налогов, пеней и штрафов отказано, так как в обоснование своих требований налогоплательщик представил дополнительные документы, противоречащие тем, которые были исследованы
Поскольку затраты на транспортировку и доставку товаров от границы Российской Федерации до конечного пункта назначения уплачивается не поставщику, а российскому перевозчику, данные затраты обоснованно не включены налогоплательщиком в налоговую базу по НДС
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-4026/2021 по делу N А67-6962/2020

Требование: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, назначении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, неустойки по кредитному договору как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допуская просрочку выплат по графику, суммарная просроченная задолженность по основной сумме долга превысила семьсот тысяч рублей.

Налогоплательщику отказано в применении вычетов по НДС, так как сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, выставленных контрагентам, являются неполными, недостоверными и противоречивыми, в связи с чем не могут являться основанием для заявления налоговых в
Налоговый орган правомерно отказал в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, так как представленный ликвидационный баланс является недостоверным и у ликвидируемой организации имеется непогашенная задолженность перед бюджет
Налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, так как он не доказал, что ему был предоставлен земельный участок меньшего размера, чем установлено налоговым органом. Срок давности привлечения к ответственнос
Размер задолженности государственного исправительного учреждения по обязательным платежам, подлежащей списанию, может быть изменен, при этом единственным критерием отнесения задолженности к категории средств, подлежащих списанию, является ее образование в
Суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно сослался на пропуск заявителем срока на кассационное обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В иске о взыскании суммы НДС по операциям, связанным с реализацией электроэнергии населению, отказано, так как средства, полученные заявителем из бюджета, выделялись не на оплату облагаемых НДС товаров (работ, услуг), реализуемых отдельным категориям граж
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь