Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело об установлении факта владения и пользования автомобилем передано на новое рассмотрение, поскольку суд, апелляционной инстанции, фактически рассмотрев заявление по существу, необоснованно прекратил производство по делу.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-3151/2021 по делу N А75-13866/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедур банкротства, поскольку признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, реестр требований кредиторов и банковские счета должника закрыты, иное имущество не выявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

По заявлению о предоставлении в аренду земельного участка совместной комиссией по выработке решений о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам принимается решение по вопросу о предоставлении соответствующего земельного уч
Снятие с налогового учета контрагентов налогоплательщика и непредставление ими налоговой отчетности не предусмотрено законодательством в качестве самостоятельного основания для отказа в применении вычетов по НДС.
Поскольку определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов, изменение размера вознаграждения исчисляется с момента принятия решения собранием кредиторов, а не с момента утверждения данного размера судо
Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, но заявленных после принятия судом решения о признании должника банкротом, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Государственная пошлина за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, уплачивается юридическим лицом, в учредительные документы которого вносятся изменения, самостоятельно.
Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса до истечения срока, установленного для предъявления кредиторами требований, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации, является основанием для отказа в госуд
В иске о взыскании с субарендатора денежных средств за досрочное расторжение договора субаренды отказано, так как договором право на односторонний отказ от его исполнения субарендатору не предоставлено и досрочное расторжение договора по требованию субаре
В иске налогового органа о взыскании с арбитражного управляющего убытков отказано, так как не доказаны вина ответчика, факт причинения убытков, а также не подтверждено, что предпринимались меры по привлечению управляющего к ответственности за ненадлежащее
Направление сумм переплаты налогоплательщика по налогу в счет погашения задолженности, требование об уплате которой признано недействительным, влечет обязанность налогового органа по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога.
Не допускается прекращение права собственности на основании решения суда, поскольку собственник по своему усмотрению осуществляет имущественные права. Отсутствует необходимость в вынесении судебного акта о прекращении названных прав на имущество, переданн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-3075/2022 по делу N А03-11529/2021

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов.

Обстоятельства: На спорной территории находятся объекты недвижимости, закрепленные за некоммерческой организацией (истцом) на праве оперативного управления. Отказ в заключении договора мотивирован отсутствием права собственности и незаконностью расторжения действовавшего ранее договора с прежним владельцем, ликвидированным в настоящее время.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственником имущества делегированы полномочия на заключение договора аренды, формальное выполнение органом государственной власти (ответчиком) требований нормативных актов, с учетом целей использования участка, признано злоупотреблением правом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-4494/2017 по делу N А75-13316/2015

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отказано в признании незаконным бездействия арбитражного управляющего в части непринятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат находящегося у третьих лиц имущества должника, а также по обеспечению сохранности имущества должника и отказа во взыскании убытков, поскольку не доказана обязанность должника по оплате в рамках подрядного договора изготовленных металлоконструкций и их хранения, что соотносилось бы с обязанностью управляющего по инвентаризации именно этого имущества.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и взыскании пеней удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик определил налогооблагаемую базу с учетом финансового результата в целом по объек
Налогоплательщик имеет право на вычет по НДС, так как налоговый орган не доказал факт подписания счетов-фактур неуполномоченным лицом, а также отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению товаров у контрагента.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые докум
Дело о проверке правомерности взыскания пеней за нарушение срока уплаты налога направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно установил срок направления налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
Основанием освобождения налогоплательщика от начисления пеней является наличие причинной связи между невозможностью погасить недоимку по налогам и решением налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке или наложении ареста на имущество.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника подлежит прекращению, так как у должника отсутствует имущество, достаточного для погашения кредиторской задолженности и судебных расходов, а заявитель, которым является налоговый орган, не об
Ввиду отсутствия доказательства пропуска налоговым органом срока для взыскания недоимки по НДС налогоплательщик выплачивает начисленную сумму налога, а также соответствующие пени.
При отсутствии заключенного в установленном порядке соглашения об увеличении цены подрядных работ требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности в сумме, которая превышает цену договора, является необоснованным.
Суд обоснованно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), так как обязательства перед кредиторами были исполнены. При отсутствии в принятом судебном акте указания на взыскание расходов на выплату вознаграждения арбитражного управля
У истца, который не представил доказательства права собственности на истребуемое имущество и признания судом недействительной передачи спорного объекта, отсутствуют основания для истребования транспортных средств из чужого незаконного владения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-3488/2021 по делу N А75-12423/2020

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик уведомил заказчика о необходимости проведения работ, которые невозможно было учесть при заключении контракта, и предложил расторгнуть сделку. По мнению заказчика, подрядчик должен был изначально осознавать объем работ, предложение о расторжении контракта направлено за пределами срока его исполнения.

Встречное требование: О взыскании пени и штрафа по контракту.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы подрядчика о непредоставлении заказчиком достаточных исходных данных, необходимо назначить экспертизу для выяснения того обстоятельства, насколько возможно выполнение подрядчиком условий контракта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь