Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Взыскание денежных средств с истца за услуги, не оказываемые ответчиком, признается неосновательным обогащением последнего, которое подлежит возмещению.
Совершение сделки дарения акций открытого акционерного общества до государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг не нарушает прав и законных интересов дарителя по договору.
Отношения, связанные с размещением заказа на осуществление общественных пассажирских перевозок, относятся к муниципальным нуждам и к ним подлежат применению нормы, регулирующие муниципальный заказ.
Превышение указанной в соответствующих трафаретах грузоподъемности железнодорожных вагонов, является основанием для взыскания штрафа с грузоотправителя в пользу перевозчика в соответствии со ст. 102 Устава железнодорожного транспорта.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-6195/2018 по делу N А75-19803/2017

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором должника - в виде запрета управляющему распределять денежные средства, полученные в результате продажи залогового имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и пеней удовлетворен, так как материалами дела подтверждено наличие между сторонами спора договора возмездного оказания услуг и факт оказания этих услуг.
Дело о взыскании с муниципального учреждения и муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали причины длительного неиспол
Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать представленные сторонами доказательства, дать оценку тому, что ответчик отрицал факт подписания договора при фактическом пер
Дело об оспаривании отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованностью вывода суда о нарушении третейским судом основополагающих принципов российского пр
Дело об оспаривании отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованностью вывода суда о нарушении третейским судом основополагающих принципов российского пр
Для взыскания убытков, возникших у истца в связи с предоставлением субсидий при осуществлении обслуживания жилых домов, необходимо предоставить доказательства, что у ответчика имелись сведения о размере субсидий, подлежащих выплате истцу.
Неисполнение заказчиком договорного обязательства по оплате поставленных горюче-смазочных материалов влечет взыскание долга в судебном порядке.
Определение об отложении судебного заседания.
Рассмотрение дела об административном правонарушении при отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство, является процессуальным нарушением, исключающим правомерность привлечения заявителя к ответственности, в частности, за непри
Исходя из факта невозможности установления местонахождения должника и отсутствия имущества, на которое могло бы быть наложено взыскание, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-5632/2017 по делу N А75-15493/2016

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о включении требования в реестр требований кредиторов в размере долга по договору подряда в связи с признанием названного договора недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявление подано в пределах трех месяцев после вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным договора подряда в связи с оставлением в указанной части без изменения постановлением апелляционного суда.

Утрата налогоплательщиком в четвертом квартале налогового периода права на применение упрощенной системы налогообложения свидетельствует о том, что минимальный налог может быть исчислен только по итогам календарного года.
Ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы удовлетворено, поскольку одна из сторон по делу не получила копию определения о принятии кассационной жалобы.
При недоказанности факта, свидетельствующего о том, что выставленный индивидуальным предпринимателем штендер является вывеской, отсутствуют основания для привлечения названного лица к административной ответственности за самовольную установку рекламной про
После ликвидации юридического лица производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку заявление о признании должника банкротом было подано налоговым органом в общем порядке, а не по упрощенной процедуре банкротства, уменьшение размера вознаграждения арбитражному управляющему является необоснованным.
Дело по иску о признании права собственности на помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не учитывались обстоятельства заключения договора долевого участия заявителя кассационной жалобы, не привлеченного к участию
Налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на прибыль, так как он не представил доказательства, опровергающие наличие кредиторской задолженности, которая подлежала включению во внереализационные доходы. Инвентарная карточка служит необходимым и дос
В иске о признании незаключенным договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом оспариваемая сделка признана недействительной в силу ничтожности.
Поскольку на момент обращения Департамента за государственной регистрацией права муниципальной собственности на объект недвижимости приватизируемое предприятие было ликвидировано, суд правомерно обязал уполномоченный орган зарегистрировать право собственн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь