Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также копии обжалуемых судебных актов.
Ошибка, допущенная заявителем кассационной жалобы при оплате государственной пошлины, является основанием для оставления жалобы без движения до устранения названных обстоятельств в установленный судом срок.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-4016/2021 по делу N А03-8016/2020

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии и копии обжалуемых судебных актов всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.
Исходя из смысла статьи 222 Гражданского кодекса РФ с требованиями о сносе самовольной постройки может обратиться только то лицо, во владении (пользовании) которого находится земельный участок, на котором осуществлено самовольное строительство.
Начисление налога на прибыль и НДС, пеней и штрафов налогоплательщику, расходы которого не соответствуют критерию экономической оправданности и осуществлены вне деятельности, направленной на получение доходов, является обоснованным.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных обеспечительных
Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика бесспорное взыскание обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных обеспечительных
Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика бесспорное взыскание обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства.
Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, поскольку это фактически является новым самостоятельным требованием, рассмотрение которого арбитражным судом возможно в порядке отдельного производства путем предъявления самостоятельного и
Требования об уплате обязательных платежей за счет денежных средств должника на счетах в банке, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося имущества после удовлетворения треб
Налоговый орган обладает полномочиями производить возврат ошибочно уплаченных страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, кроме случаев, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц уплачены указанные платежи.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-3125/2021 по делу N А03-5987/2020

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку электроэнергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация полагала, что потребитель передавал некорректные данные по показаниям прибора учета, произведен расчет стоимости ресурса, обязательства по оплате которого не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт потребления на объекте энергии в спорный период, снятие показаний осуществлялось с ошибками, является арифметически верным расчет, произведенный путем вычисления разницы показаний и распределения ее на периоды, с учетом нагрузочных потерь и вычетом произведенной оплаты.

Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка является обоснованным, поскольку представленные заявителем правоустанавливающие документы свидетельствуют об отсутствии у него прав по данному договору.
Заявление об аннулировании лицензии на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции удовлетворено, поскольку факт повторного несвоевременного представления лицензиатом в лицензирующий орган деклараций о розничной продаже ука
Заявление об аннулировании лицензии на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции удовлетворено, поскольку факт повторного несвоевременного представления лицензиатом в лицензирующий орган деклараций о розничной продаже ука
Дело об оспаривании решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога на имущество, так как суд не указал нормы права, на которых основан вывод, что по спорному имуществу может быть начислена амортизация в целях уменьш
Отсутствие в требовании налогового органа данных, за какой период произведено начисление пеней, ставка пеней и основания образования недоимки по налогу, влечет признание ненормативного правового акта недействительным.
Отсутствие в требовании налогового органа данных, за какой период произведено начисление пеней, ставка пеней и основания образования недоимки по налогу, влечет признание ненормативного правового акта недействительным.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность уменьшения доходов при исчислении НДФЛ и ЕСН на сумму расхо
Конкурсный управляющий вправе при финансовом анализе должника использовать результат работ, выполненных специалистом, который был привлечен директором должника на договорной основе для восстановления учетной документации.
В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество является федеральной собственностью, а договор купли-продажи указанного имущества не содержит условия о предмете договора.
Условие договора аренды об обязанности арендатора погасить задолженность предыдущего арендатора является ничтожным, так как стороны не указали, в связи с чем предыдущий арендатор был освобожден от погашения задолженности и на основании чего исполнение его
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-4391/2020 по делу N А03-22197/2018

Обстоятельства: Определением прекращено исполнение исполнительного листа в части взыскания задолженности по оплате коммунального ресурса, поскольку собственниками и пользователями помещений перечислены средства, обязанность по оплате присужденной задолженности исполнена.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо рассмотреть вопрос о тождественности платежей, представленных ранее в рамках возражений на иск, платежам, указанным при рассмотрении настоящего заявления.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь