Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске о признании недействительными отчета об оценке голосующей акции и решения совета директоров ОАО об определении цены выкупа отказано правомерно, поскольку акционер не обращался к обществу с заявлением о выкупе принадлежащих ему акций и не представил
Иск о взыскании расходов на капитальный ремонт кровли жилого дома оставлен без рассмотрения ввиду отсутствия у председателя правления жилищного кооператива полномочий на подписание искового заявления.
Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у истца в результате недофинансирования льгот по оплате электрической энергии многодетным семьям, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обесп
Учитывая первоначальное назначение подвального нежилого помещения как самостоятельного объекта, предназначенного для целей, не связанных с обслуживанием жилых помещений дома, данный объект не может считаться находящимся в режиме общей долевой собственност
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-2631/2021 по делу N А27-16905/2020

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная управляющей организации через присоединенную сеть тепловая энергия не оплачена, претензионные требования не удовлетворены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении организации, имеющей статус исполнителя коммунальных услуг.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных неправомерным потреблением электрической энергии, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, какую часть электроэнергии использовал ответчик, то есть не обосновал размер убытков, а также не подтве
Наличие у налогоплательщика на иждивении несовершеннолетних детей признано судом обстоятельством, смягчающим ответственность за занижение налогооблагаемой базы.
Хотя несоответствие реализуемого организацией бензина требованиям ГОСТа установлено материалами дела об административном правонарушении, данная организация не подлежит привлечению к ответственности, так как она заключила договор на проведение контроля кач
Предприниматель необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату ЕНВД, так как налоговым органом не доказано, что торговая точка предпринимателя имела торговый зал, и не доказана площадь торгового зала, исходя из которой предпринимателю доначи
Статья 123 Налогового кодекса РФ не предусматривает ответственности за нарушение налоговым агентом срока перечисления удержанного налога на доходы физических лиц.
При отсутствии в судебном решении сведений о надлежащем извещении стороны о предстоящем судебном заседании дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
При отсутствии в судебном решении сведений о надлежащем извещении стороны о предстоящем судебном заседании дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Непринятие судебным приставом-исполнителем мер по принудительному изъятию у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю, при имеющейся реальной возможности совершить эти действия является основанием для признания бездействия должностного лица неза
В иске о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, а истец не доказал размер ущерба, вину ответчика в повреждении груза, а также причинную связь между ущербом и де
Дело о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку заключенному договору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-3329/2022 по делу N А03-16820/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ за представление в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, отчетности, содержащей недостоверные и неполные сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения застройщиком порядка представления отчетности установлен, принятие последним всех необходимых мер для соблюдения требований законодательства об участии в долевом строительстве либо объективная невозможность их соблюдения не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-3418/2021 по делу N А03-8596/2020

Требование: Об обязании привести железнодорожный путь в соответствие установленным требованиям, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что проезд вагонов на арендуемый объект возможен только через железнодорожный путь, который находится в ненадлежащем состоянии, что подтверждено предостережением надзорного органа, делает невозможным оказание транспортных услуг и влечет убытки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку аварийное состояние принадлежащего Российской Федерации на праве собственности спорного железнодорожного пути создает невозможность его использования, ущемляет права истца как лица, владеющего базой, к которой подходит этот путь.

Дело о взыскании с государственного учреждения убытков направлено на новое рассмотрение, так как суд не назначил экспертизу по вопросу наличия убытков у истца и при удовлетворении иска не мотивировал вывод о размере взысканной суммы.
Действия уполномоченного органа по обеспечению выбора земельного участка лицу, подавшему соответствующую заявку позднее истца, признаны незаконными, так как ответчик не представил бесспорных доказательств правомерности выдачи указанному лицу акта выбора з
Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Налоговый орган не вправе осуществлять предусмотр
Юридическое лицо, эксплуатирующее производственные и складские помещения, в которых обращаются твердые горючие материалы, без соответствующей лицензии, привлекается к административной ответственности согласно ст. 14.1 КоАП РФ.
В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству полученной воды, абонент вправе отказаться от ее оплаты. Однако данный факт не освобождает ответчика от обязанности оплатить услуги по принятию сточных вод.
Абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с условиями договора. Неисполнение указанной обязанности влечет взыскание долга в судебном порядке и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
При наличии в материалах дела доказательств, которые позволяют оценить непосредственно сделку оплаты вклада в уставный капитал третьего лица, совершенную ответчиком в виде передачи векселей, отсутствуют основания для приостановления производства по данном
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2008 N Ф04-6194/2008(13269-А03-8) по делу N А03-13545/2007

Обстоятельства: Истцом заявлена кассационная жалоба по делу о признании договора недействительным и применении последствий недействительной сделки.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок на ее подачу.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь