Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Совершение налогового правонарушения впервые и несоразмерность санкции характеру налогового правонарушения являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения.
Иск о взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по возврату арендуемого имущества в установленный договором срок.
В связи с обоснованностью доводов налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных операций по приобретению налогоплательщиком товара применение налоговых вычетов по НДС является неправомерным.
В иске о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки купли-продажи указанное имущество находилось под арестом на основании постановления судебного пристава-исполнителя
Право хозяйственного ведения имуществом не может быть признано за унитарным предприятием при отсутствии воли собственника спорного объекта.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-5500/2021 по делу N А03-3787/2020

Требование: О взыскании с бывшего руководителя общества-банкрота суммы в возмещение убытков в связи с отсутствием принадлежащего должнику имущества в натуре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения должником дробилки в счет погашения долговых обязательств подтвержден, бывшим руководителем не исполнена обязанность по обеспечению сохранности дорогостоящего производственного оборудования и передаче его конкурсному управляющему.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-4178/2021 по делу N А75-13727/2020

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ за несвоевременное размещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о заключенных договорах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку годичный срок давности привлечения общества к ответственности на момент вынесения административным органом постановления истек.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Отсутствие согласия на продление договора аренды нежилого помещения свидетельствует о прекращении договорных отношений.
Высший Арбитражный Суд РФ определяет возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом ранее вынесенных им постановлений и обстоятельств дела, по которому судебный акт оспорен в порядке надзора.
Уполномоченный орган отказывает в государственной регистрации юридического лица, созданного в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью, при отсутствии доказательства уведомления кредиторов о принятом заявителем решении и несоблюде
Предложение ответчика выполнить истцом определенную работу и совершение истцом условий данной оферты свидетельствуют о заключении сторонами договора подряда, согласно которому у заказчика возникает обязанность по выплате подрядчику обусловленную сделкой ц
Заказчик, принявший по договору и оплативший теплонасосный источник, технические параметры которого не соответствуют технической документации, вправе взыскать возникшие убытки с исполнителя, не доказавшего факт снижения работы спорных объектов по вине ист
Арендатор не имеет права на возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества путем ее зачета в суммы арендной платы, если условие о зачете стоимости неотделимых улучшений в счет арендной платы не согласовано сторонами в договоре.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что являющаяся стороной организация ликвидирована.
Факт оплаты налогоплательщиком использованного подакцизного сырья векселями, а также путем поставки алкогольной продукции и оборудования не может расцениваться как подтверждение уплаты сумм акциза за спирт и не дает ему право на применение вычетов по указ
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов и доначислении налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку не указано, было ли известно налогоплательщику о неуплате налогов его контрагентами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-3285/2021 по делу N А75-13676/2020

Требование: О взыскании убытков, связанных с хранением оборудования, штрафа по государственному контракту на поставку медицинских изделий.

Обстоятельства: В установленный контрактом срок помещение для установки оборудования заказчиком не подготовлено, вследствие чего поставщик вынужден был осуществлять хранение оборудования в специализированных условиях за счет собственных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение заказчиком контрактных обязательств.

Постановление администрации административного округа города в части разрешения перепланировки нежилого здания недействительно, если оно было принято на основании данных проекта перепланировки, который не был согласован в установленном порядке.
В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на техническое обслуживание общего имущества в жилом доме отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что заключение указанного дополнительного соглашения сопровождалось значит
При нарушении преимущественного права акционера на покупку акций акционерного общества правомерно удовлетворение иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций указанного общества на данного акционера.
Вследствие ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате полученного товара требование поставщика о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты удовлетворено правомерно.
Нарушение установленного уставом акционерного общества для осуществления преимущественного права приобретения ценных бумаг 14-дневного срока, начинающего течь со дня извещения акционером всех заинтересованных лиц о намерении продать принадлежащие ему акци
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, н
При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию цел
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь