Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Арбитражным судом не может быть признано право собственности на самовольную постройку, расположенную на земельном участке, правом на который истец не обладает.
У ликвидационной комиссии отсутствует обязанность по включению требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафа в реестр требований кредиторов.
Договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг и может быть расторгнут в одностороннем порядке при условии оплаты оказанных услуг.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-4183/2021 по делу N А70-12947/2019

Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными сделок в форме неосновательного обогащения, заключенных между должником и ответчиком, взыскании денежных средств в пользу должника - в виде запрета совершать в отношении имущества, принадлежащего ответчику, регистрационные действия, регистрационно-экзаменационную работу и осуществлять технический надзор автомототранспортных средств, производить регистрацию сделок с транспортными средствами ответчика, а также ареста на денежные средства, находящиеся или поступающие на счета ответчика в пределах определенной суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты и отнести к расходам затраты лишь в случае реального осуществления хозяйственных операций, подтвержденных надлежащими документами, которые содержат достоверные сведения.
При рассмотрении вопроса о взыскании пеней по единому социальному налогу суду необходимо оценить законность решения налогового органа, вынесенного с учетом пропуска пресекательного срока.
При отсутствии реальных хозяйственных операций с реальными товарами (работами, услугами), подтвержденных составленными надлежащим образом первичными документами, у налогоплательщика отсутствуют основания для уменьшения полученных доходов на сумму произвед
Отказ в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица признан недействительным, поскольку процедура ликвидации общества соблюдена и в налоговый орган представлен полный пакет документов, необходимый для принятия соответствующего р
Налогоплательщику необоснованно доначислены НДС и налог на прибыль, так как он вправе был уменьшить налоговую базу на сумму расходов по оплате услуг агента, связанных с рекламой производимой продукции, а также правомерно применил вычеты по НДС при соверше
Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответст
Представление налогоплательщиком оригиналов спорных счетов-фактур только в суд не может свидетельствовать о правомерности отказа налогового органа в принятии сумм налога на добавленную стоимость к вычету, поскольку арбитражный суд обязан принять и оценить
Основания для регистрации изменений о юридическом лице в Единый государственный реестр отсутствовали, поскольку представленные обществом документы не соответствовали требованиям законности и достоверности.
Поскольку неправильное указание наименования получателя платежа в платежном поручении на уплату государственной пошлины и приложение к апелляционной жалобе копии доверенности, заверенной самим представителем, послужили основанием для оставления апелляцион
Поскольку имущество, налоговый вычет по которому заявлен, приобреталось во исполнение договора простого товарищества в рамках возложенной на заявителя обязанности по ведению дел товарищества, оснований для отказа в применении налогоплательщиком вычета по
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-3537/2021 по делу N А67-7407/2020

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа в части.

Обстоятельства: Признание заявки не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе ввиду отсутствия в ней указания на количество единиц лекарственного препарата в упаковке явилось основанием для вынесения оспариваемых актов о приведении аукционной документации в соответствие с требованиями закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость установления дополнительных требований к упаковке лекарственных препаратов связана со спецификой осуществляемой заказчиком деятельности по обеспечению льготных категорий граждан лекарствами.

Отказ налогового органа в возмещении НДС является неправомерным, поскольку налогоплательщик приобретал товары во исполнение договора простого товарищества и имел право на применение вычета по данному налогу.
Поскольку имущество, налоговый вычет по которому заявлен, приобреталось во исполнение договора простого товарищества в рамках возложенной на заявителя обязанности по ведению дел товарищества, оснований для отказа в применении налогоплательщиком вычета по
В заявлении о взыскании стоимости неиспользованной путевки на санаторно-курортное лечение отказано правомерно, поскольку орган Фонда социального страхования РФ не представил доказательств возникновения у образовательного учреждения денежных обязательств п
В удовлетворении иска саморегулируемой организации арбитражных управляющих о взыскании задолженности по членским взносам отказано правомерно, так как в связи с зачетом суммы компенсационного фонда в счет долга по взносам у ответчика отсутствовала обязанно
В удовлетворении иска саморегулируемой организации арбитражных управляющих о взыскании задолженности по членским взносам отказано правомерно, так как в связи с зачетом суммы компенсационного фонда в счет долга по взносам у ответчика отсутствовала обязанно
Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок.
При отсутствии доказательств полной оплаты товара, полученного по разовым сделкам купли-продажи, взыскание задолженности с лица, получившего товар, обоснованно.
Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не возвратил арендованное имущество до даты регистрации права собственности на это имущество за лицом, выигравшим торги.
Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы участвующему в деле лицу.
Представление предпринимателем в подтверждение понесенных расходов документов от поставщика, содержащих недостоверную информацию о регистрации юридического лица, не свидетельствует о безвозмездном приобретении товара и занижении налоговой базы по ЕСН и НД
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь