Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Спорное имущество, принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения, находящееся без законных оснований во владении и пользовании у ответчика, подлежит возврату унитарному предприятию.
Поскольку налогоплательщик приобретал имущество во исполнение договора простого товарищества и в рамках возложенной на него обязанности по ведению дел товарищества, применение вычета по НДС является правомерным, а отказ налогового органа в возмещении НДС
Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие наличие вещных либо обязательственных прав на спорное имущество, требование об истребовании из незаконного владения сооружения является обоснованным.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-2998/2021 по делу N А75-9220/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на условие договора об обязанности заказчика принять на себя расходы по заправке техники горюче-смазочными материалами. Услуги оплачены частично. Заказчик предоставил неподписанный текст договора, которым предусмотрена заправка техники исполнителя силами заказчика на возмездной основе с последующим зачетом требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания услуг в отсутствие оплаты, фальсификация договора не доказана.

Требование об истребовании сооружения из чужого незаконного владения удовлетворено, поскольку спорное имущество находится в государственной собственности Российской Федерации и зарегистрировано на праве хозяйственного ведения за истцом.
Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие наличие вещных либо обязательственных прав на спорное имущество, требование об истребовании из незаконного владения сооружения является обоснованным.
Отсутствие достаточных для взыскания задолженности по налогам и пеням денежных средств на счетах налогоплательщика является основанием для обращения взыскания на имущество должника.
Не подлежит применению система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход к осуществляемой налогоплательщиком предпринимательской деятельности, связанной с реализацией молочной продукции собственного производства. Основания для возврата данн
Налогоплательщики, определяющие до 01.01.2006 налоговую базу по оплате по товарам (работам, услугам), принятым на учет до 01.01.2006, производят налоговые вычеты по НДС при наличии документов, подтверждающих уплату сумм НДС поставщикам (подрядчикам, заказ
Не допускается зачет налоговым органом НДС в счет уплаты пеней по указанному налогу без предварительного направления налогоплательщику требования об уплате недоимки и предоставления названому лицу срока для добровольного погашения задолженности.
Не допускается зачет налоговым органом НДС в счет уплаты пеней по указанному налогу без предварительного направления налогоплательщику требования об уплате недоимки и предоставления названому лицу срока для добровольного погашения задолженности.
Пропуск трехмесячного срока для подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании решения налогового органа и отсутствие ходатайства о его восстановлении влекут отказ суда в удовлетворении заявленных требований.
В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, какими конкретными действиями нарушены его права, а также не обосновал заявление о том, что ненадлежащее исполнение упра
Хотя договор строительного подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем ряда существенных условий, суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности с заказчика, так как частично подтвержден факт выполнения работ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-2975/2021 по делу N А75-15157/2020

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда с ответчика взыскано в пользу истца неосновательное обогащение. Последний полагает обоснованным начисление процентов на названную сумму долга.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку период просрочки по данному требованию подлежит исчислению не с момента вступления в законную силу решения, а со дня, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку именно ВАС РФ определяет возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом ранее вынесенных им постановлений и обстоятельств дела, по которому судебный акт оспорен в порядке надзора, то отсутствие в решении названного суд
Представление регистрирующему органу обществом с ограниченной ответственностью документов, не отвечающих требованиям законности и достоверности содержащейся в них информации, в частности отсутствие изменений в учредительном договоре при внесении изменений
Допускается возможность принятия НДС к вычету по реальным хозяйственным операциям, подтвержденным первичными документами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. При этом наличие документов об оплате не является обязательным условием для принят
Формальный подход к подаче кассационной жалобы, выразившийся в отсутствии в ней указания на обстоятельства, которые являются основаниями для отмены (изменения) судебных актов по настоящему делу, не позволяет суду кассационной инстанции вынести решение по
Неисполнение субподрядчиком обязанности по оплате выполненных субсубподрядчиком работ в полном объеме является основанием для взыскания долга с начислением пеней в размере, соответствующем условиям договора строительного субсубподряда.
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом, требование об освобождении зданий является обоснованным.
Спорное имущество, принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения, находящееся без законных оснований во владении и пользовании у ответчика, подлежит возврату унитарному предприятию.
Спорное имущество, принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения, находящееся без законных оснований во владении и пользовании у ответчика, подлежит возврату унитарному предприятию.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь