Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В заявлении о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о распределении взысканных денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2021 N Ф04-4418/2021 по делу N А45-21417/2020

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительными договоров купли-продажи акций - в виде запрета голосовать и принимать решения по вопросам об изменении места нахождения акционерного общества и внесении изменений в его устав, запрета регистрационным органам вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, записи об изменении места нахождения общества и внесении изменений в устав на основании решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В заявлении о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда возвратил исполнительный лист с отметкой о полном взыскании государственной пошлины из
Дело по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта передано на новое рассмотрение, при этом суд исходил из необходимости обязательного извещения судебного пристава-исполнителя по делам такого рода.
Загрязнение плодородного слоя почвы в результате отказа нефтепровода, принадлежащего ответчику, и разлива нефти при отсутствии доказательств принятия обществом мер по восстановлению нарушенного слоя почвы является основанием для взыскания ущерба, причинен
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворен, поскольку смерть застрахованного лица вследствие заболевания - ишемической болезни сердца относится к страховым случаям.
Иск о взыскании инвестиционных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не закончил строительство жилого дома в срок, установленный в заключенных сторонами договорах об инвестицион
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества до
В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника денежной суммы отказано на основании вывода суда о погашении задолженности путем проведения взаимозачетов.
Из смысла ст. 222 ГК РФ следует, что исключительность признания права собственности на самовольную постройку заключается в наличии судебного порядка доказывания вещного права на земельный участок, на котором осуществлялось возведение объекта капитального
Иск о взыскании инвестиционных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не завершил строительство жилого дома и не ввел его в эксплуатацию в сроки, установленные в заключенном стор
Отсутствие между сторонами договорных отношений, а также иных обстоятельств, подтверждающих обоснованность перечисления денежных средств, свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2021 N Ф04-4467/2021 по делу N А45-18933/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.

Обстоятельства: Обществу в аренду был предоставлен участок для размещения нестационарного объекта. Срок действия договора истек. Общество участок не освободило. Муниципалитет сослался на невнесение арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования участка обществом не оспорен, доказательств возврата участка и своевременного внесения арендных платежей в полном объеме не представлено, общество знало о наличии у него обязанности выплатить неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты.

При установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должн
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества до
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, выданного банком по кредитному договору, свидетельствует о правомерности взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование кредитом, а также обращения взыскания на заложенное
Отсутствие у арендатора правовых оснований пользования земельным участком в связи с истечением срока действия договора аренды земельного участка свидетельствует о правомерности требования об освобождении спорного участка.
Признание недействительной реорганизации юридического лица не влечет автоматического признания недействительными совершенных сделок по отчуждению объекта недвижимости и возможности истребования этого имущества из чужого незаконного владения.
Применение обществом материалов и оборудования для осуществления операций, подлежащих обложению НДС, и недоказанность передачи такого оборудования в качестве вклада в ходе строительства объекта свидетельствуют об отсутствии оснований для восстановления пр
Из смысла п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры бан
Нарушение ответчиком срока приемки продукции по договору поставки, а также срока направления претензии о получении товара ненадлежащего качества свидетельствует о недоказанности факта несоответствия по качеству поставленной истцом продукции, соответственн
Отсутствие в спорный период фактического пользования земельным участком по договору аренды земельного участка ввиду выбытия недвижимости, для эксплуатации которой он был предоставлен, из законного владения ответчика исключает взыскание арендной платы и пе
Поскольку факт наступления страхового случая сторонами не отрицается, а предъявленная к возмещению разница между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта подтверждена истцом соответствующими доказательствами и заявл
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2022 N Ф04-3240/2022 по делу N А46-2142/2021

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: В порядке исполнения условий предварительных договоров купли-продажи имущество передано покупателю, который использовал его при производстве строительных работ. Сторонами подписаны товарно-транспортные накладные, согласно которым покупатель принял от продавца агрегаты наполнительные и дизельные электростанции, оплату товарно-материальных ценностей (ТМЦ) не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные ТМЦ переданы в качестве принадлежностей к той части строительной техники и жилых вагонов, которую покупатель получил по предварительным договорам, они не являются самостоятельным предметом сделки и не подлежат оплате.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2021 N Ф04-4536/2021 по делу N А45-147/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман (обсчет) потребителя, выразившийся в несоответствии цены товара, указанной на ценнике, и фактически уплаченной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения требований законодательства при реализации продуктов питания подтвержден, наличие в деянии общества состава правонарушения установлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь