Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В иске выгодоприобретателя по договору личного ипотечного страхования - ипотечного агентства к страховой компании о взыскании страховой выплаты отказано, так как истцом не доказано, что заключенная заемщиком и страховщиком сделка являлась мнимой, а также
Российская Федерация, установив льготы по оплате проезда определенным категориям граждан, приняла на себя обязательство по возмещению транспортным предприятиям произведенных ими расходов за счет средств федерального бюджета.
Реализация обществом алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2021 N Ф04-3712/2021 по делу N А45-26530/2020

Требование: О признании неправомерными действий по предоставлению в аренду участка для размещения нестационарных объектов (НТО), обязании демонтировать павильоны с восстановлением водоотводящего канала для приема дренажных вод и поверхностного стока с придомовой территории.

Обстоятельства: В связи со строительством НТО между проезжей частью и придомовой территорией дома был перекрыт единственный путь выхода воды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить факты включения в проектную документацию по строительству жилого дома устройства водоотводного лотка как составной части системы водоотведения и установить, был ли в действительности демонтирован указанный канал в результате устройства НТО.

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как истец произвел ответчику платеж при отсутствии заключенного договора и ответчик не оказывал истцу никаких услуг, следовательно, полученные денежные средства получены ответчиком без правовых
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства передачи спорного имущества ответчику и использования последним спорного
Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены на промежуточные платежи за энергоснабжение, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии.
Дело о взыскании убытков, возникших в результате пожара, в виде упущенной выгоды и неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, какой объект недвижимости, поврежденный пожаром, фактически был объектом экспертной оценки.
Суд отказал во взыскании с муниципального учреждения, являющегося муниципальным заказчиком жилищно-коммунальных услуг для населения, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату оказанных услуг, при этом учел его правовой
В иске о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не допущен к участию в торгах по причине неперечисления задатка в установленный срок на счет организатора торгов.
При непредставлении стороной, с которой взыскиваются судебные издержки, доказательств чрезмерности их суммы, суд принимает во внимание размер фактически произведенных другой стороной затрат, понесенных в связи с защитой нарушенного права, включая затраты
Поскольку срок для апелляционного обжалования судебного акта истекал в первый рабочий день, следующий за нерабочими днями, и апелляционная жалоба подана в пределах установленного срока, то определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмен
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие состава
Решение о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, так как налоговый орган не указал, на каком конкретно основании он исчислил сумму НДС расчетным путем.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2021 N Ф04-2608/2018 по делу N А45-21246/2017

Требование: О признании требования обеспеченным залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель сослался на оплату объекта долевого участия в строительстве и включение требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания прекращения залога отсутствовали.

В иске о признании недействительными договора поручительства и договора залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не являются крупными для ответчика (акционерного общества), а истцом пропущен срок исковой давности.
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по своевременной и полной оплате оказанных ему исполнителем консультационных услуг.
Иск о взыскании стоимости неоплаченного товара удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами спора сложились отношения по поставке товара, факт передачи товара установлен, а довод ответчика о прекращении обязательства по оплате
Акт зачета не может прекратить обязательство юридического лица по оплате поставленного товара, если он не подписан с его стороны полномочными лицами и не одобрен юридическим лицом в установленном законом порядке.
Поскольку в рассматриваемый период налогоплательщик осуществлял деятельность, облагаемую ЕНВД, а также деятельность, подпадающую под общий режим налогообложения, ведение им раздельного учета доходов и расходов, подлежащих налогообложению по различным сист
Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания денежных средств на пенсию заявителя направлено на новое рассмотрение в связи с неизвещением третьего лица - управления Пенсионного фонда РФ о времени
Основанием для принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта является затруднительное исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления в случае его удовлетворения, или причинение
Методика ведения раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, и предпринимательской деятельности, облагаемой по обычной систе
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением установленного срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь