Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, так как факт продажи товара без применения ККМ допущен в результате ненадлежащего исполнения организацией организационно-распорядительных фу
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-3808/2020 по делу N А70-7254/2020

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей, включая затраты на проезд, проживание и питание, а также почтовые расходы, в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело об обжаловании постановления о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о недоказанности факта совершения правонарушения сделан без уче
Если изготовление, реализация и доставка кулинарной продукции предпринимателем учреждению образования являлась составной частью оказываемых предпринимателем услуг общественного питания через магазин-закусочную, применение системы налогообложения в виде ед
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исп
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исп
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей отказано, так как нарушитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола
Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения земляных и ремонтно-восстановительных работ направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен вопрос, нарушен ли
Налоговому органу, признавшему деятельность налогоплательщика не подпадающей под признаки облагаемой единым налогом на вмененный доход и исчислившему налоги по общей системе налогообложения, надлежит доказать, что деятельность, облагаемая единым налогом,
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, так как факт совершения данного правонарушения установлен материалами дела, вина общества подтвержден
Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы, принятое в отсутствие стороны по делу, которая не была извещена надлежащим образом о судебном заседании, подлежит отмене, а дело направлению в суд для решения вопроса о принятии жалобы к пр
Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением налогоплательщиком контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтв
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-3874/2021 по делу N А70-17510/2020

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору поставки материально-технических ресурсов.

Обстоятельства: Покупатель потребовал выплатить договорную неустойку за задержку поставки и штраф за некомплектную поставку товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана поставка товара с нарушением сроков, не соответствующего договору по качеству и комплектности, суды констатировали несоразмерность санкции, начисленной за передачу поставщиком товара ненадлежащего качества и/или некомплектного товара, последствиям неисполнения обязательства и применили положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа.

Производство по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка приостановлено правомерно, поскольку оспариваемое в суде общей юрисдикции решение органа местного самоуправления об утверждении схемы зонирования территории муниципальног
При наличии доказательств невнесения арендатором сумм арендной платы с него подлежат взысканию задолженность и пени. Арендатор считается надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, если судебные извещения направлялись судом по адресу, указ
Если предметом государственного контракта являлись целевое использование средств государственной поддержки и их возврат в установленный сторонами срок для последующего реинвестирования, невозвращение полученной в виде господдержки денежной суммы является
При наличии доказательств невнесения арендатором сумм арендной платы с него подлежат взысканию задолженность и пени. Арендатор считается надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, если судебные извещения направлялись судом по адресу, указ
При наличии доказательств невнесения арендатором сумм арендной платы с него подлежат взысканию задолженность и пени. Арендатор считается надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, если судебные извещения направлялись судом по адресу, указ
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате полученного товара.
Решение, которое было принято внеочередным общим собранием акционеров в отсутствие не извещенного надлежащим образом акционера с числом акций, составляющим 49 процентов от уставного капитала юридического лица, является незаконным и подлежит отмене.
Течение срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у собственника в связи с произведенными истцом в его помещениях неотделимыми улучшениями, начинается с момента возникновения права требования о возврате неос
Факт пользования потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей организацией, в связи с этим отношения сторон должны рассматриваться как договорные.
Требования к перевозчику могут быть заявлены по месту нахождения его филиала, если они возникли из договора, исполнявшегося данным филиалом, и являются следствием ненадлежащего исполнения со стороны филиала.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-3228/2022 по делу N А03-17311/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества (застройщика) к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ ввиду наличия недостоверных сведений в размещенной в единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС) проектной декларации на строительство объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие принятие обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а также невозможности их выполнения в силу чрезвычайных обстоятельств, наличие в его деянии состава правонарушения установлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-3934/2021 по делу N А70-16714/2020

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: Общество, которое является региональным оператором по обращению с ТКО, указало на ненадлежащее исполнение казенным учреждением обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты оказания услуг и несвоевременного исполнения учреждением обязательства по их оплате, оснований для снижения неустойки не выявлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь