Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-7269/2019 по делу N А75-6410/2014

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о признании должника банкротом в пользу арбитражного управляющего взысканы фиксированное вознаграждение, расходы на проведение процедуры банкротства в связи с установлением факта недостаточности имущества для погашения указанных расходов за счет должника, установлено, что вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего не выплачено, несение расходов подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку взыскание в бесспорном порядке санкций может причинить значительный ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика и
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку жалоба подана по истечении десятидневного срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда по делу об административном правонарушении, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущ
В удовлетворении заявления прокурора о привлечении организации к административной ответственности отказано, так как постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором без участия законного представителя организации, пр
Организация неправомерно привлечена к административной ответственности за нарушение правил благоустройства при установке объектов с кратковременным сроком эксплуатации, так как она установила строительные вагончики на земельном участке, выделенном для стр
При решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления НДФЛ и ЕСН необходимо исходить из реальности указанных расходов, произведенных налогоплательщиком для приобретения товаров (работ, услуг), и их документального подтверждения.
За превышение грузоподъемности (перегруз) вагона грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза.
Грузоотправитель обязан заплатить перевозчику штраф за превышение массы груза в железнодорожном вагоне на основании акта, составленного при обнаружении превышения грузоподъемности.
Дело в части взыскания неустойки за несвоевременный возврат межбанковского кредита направлено на новое рассмотрение, поскольку с момента отозвания у кредитной организации лицензии прекращается начисление финансовых санкций.
Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение его работником контрольно-кассовой машины (ККМ) признано недействительным в связи с отсутствием вины предпринимателя и принятием всех мер для выполнения продавц
Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение его работником контрольно-кассовой машины (ККМ) признано недействительным в связи с отсутствием вины предпринимателя и принятием всех мер для выполнения продавц
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2022 N Ф04-3404/2022 по делу N А27-22089/2020

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника и взыскании с него убытков в размере невыплаченной пенсии отказано в связи с тем, что управляющим предприняты все необходимые действия для обеспечения прав и законных интересов должника, в том числе по определению порядка получения им пенсии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-6984/2020 по делу N А27-15174/2019

Требование: О взыскании солидарно убытков, причиненных контролирующими должника лицами в результате выдачи заведомо невозвратного кредита, замещения ликвидных активов на оцененные по завышенной стоимости объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено в отношении члена совета директоров и членов правления должника, поскольку лица, имеющие полномочия давать обязательные для должника указания, за два дня до отзыва лицензии приняли явно противоречащее принципам разумности решение выдать заинтересованному лицу кредит на крупную сумму, возвратность которого ничем не обеспечена. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как в результате замещения активов и продажи непрофильного актива убытки не причинены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-3492/2021 по делу N А75-6219/2020

Требование: О признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки, состоящей в отсутствии границ участка, обязании органа кадастрового учета устранить нарушения путем исправления в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в сведениях об участке.

Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что координирование участка, арендованного обществом для размещения объектов железнодорожного транспорта, не производилось, сведения о границах участка в реестр не вносились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано межевание участка в целях постановки его на кадастровый учет, не установлено наличие в сведениях кадастрового учета когда-либо внесенных данных о координатах границ участка.

Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение его работником контрольно-кассовой машины (ККМ) при осуществлении расчетов с населением признано недействительным в связи с отсутствием вины предпринимателя и п
Иск об обязании арендатора возвратить земельный участок по акту приема-передачи удовлетворен, так как арендодатель направил ответчику уведомление об отказе от продления договора аренды, однако последний не исполнил обязательство по возврату участка.
Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендных платежей является основанием для взыскания с него задолженности и пеней. Арендатор не вправе ссылаться на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, если
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг удовлетворен, так как стороны договорились об оплате указанных услуг с применением индекса удорожания.
В иске об обязании возвратить арендованное недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку собственник, передав спорное имущество учреждению (третьему лицу) на праве оперативного управления, не может распоряжаться этим имуществом.
Если к моменту рассмотрения иска о признании недействительным договора подряда по мотиву нарушения порядка заключения крупных сделок обществом с ограниченной ответственностью общим собранием участников названного юридического лица будет принято решение об
В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за реконструкцию объекта без разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку наличие состава указанного административного правонарушения в д
Сумма штрафа, наложенного за нарушение срока представления налоговой декларации, уменьшена судом в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, выразившихся в том, что главный бухгалтер добросовестно заблуждался относительно получения налого
Иск о взыскании долга по арендной плате и расходов на содержание и обслуживание арендованного недвижимого имущества частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен смешанный договор аренды и возмездного оказания
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано, так как копия решения суда была направлена по последнему известному адресу заявителя, в связи с чем он считается надлежаще извещенным, а ненадлежащее исполнение почт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-576/2021 по делу N А75-5323/2020

Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании денежных средств ввиду невозможности исполнения судебного решения должником единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и не устранимым в момент обращения за рассрочкой причинам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь