Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Судебный пристав-исполнитель не обязан проверять сведения, указанные в исполнительном документе, на предмет их соответствия действительности.
В результате ликвидации одного из ответчиков рассмотрение спора о признании недействительным договора о переводе долга и применении последствий недействительности сделки является невозможным, в связи с чем производство по делу прекращено.
Исходя из пп. "з" п. 19 Правил оказания услуг подвижной связи в договоре об оказании услуг связи должно быть отражено согласие (отказ) абонента на использование сведений о нем в системе информационно-справочного обслуживания. В связи с чем выражение согла
Ввиду того, что предъявленные налогоплательщиком в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли и в подтверждение обоснованности заявленных вычетов документы не подтверждают реальность произведенных операций, доначисление НДС, налога на прибыль и пеней являе
Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы является основанием для взыскания задолженности по договору аренды и пеней.
Ввиду того, что имело место изменение наименования стороны по делу в соответствии с учредительными документами, ходатайство об изменении наименования истца удовлетворено правомерно. При наличии опечатки в ходе изготовления решения судом обоснованно вынесе
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-4060/2021 по делу N А46-5401/2019

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему установлено стимулирующее вознаграждение, так как совокупность и содержание совершенных управляющим действий побудили контролирующих должника лиц к погашению требований налогового органа; с погасившего требования лица в пользу управляющего взысканы денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Существенные для дела обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта, должны быть неизвестными не только заявителю, но и суду, который, будучи осведомлен об этих обстоятельствах, принял бы иное решение.
Ввиду того, что указанная декларантом стоимость воздушного судна соответствует рыночной стоимости, указанной независимым оценщиком, самостоятельная корректировка таможенным органом стоимости товара является незаконной.
Статьей 395 ГК РФ не установлен досудебный порядок разрешения спора в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, кому должен был субподрядчик передать оборудование под электромонтажные работы, кем и в какой срок данные работы должны быт
В иске о взыскании задолженности по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку представленный исполнителем в материалы дела акт выполненных работ не содержит подписи заказчика, а также расшифровки видов, объема и стоимости включенных в него р
Ответчик, не выполнивший обязанность, вытекающую из агентского договора, по проверке фактического наличия товара и не выдавший его истцу, должен принципалу возместить убытки согласно ст. 393 ГК РФ.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства, обязанность возместить указанные расходы возникает у уполномоченного органа,
Дело по заявлению о признании недействительным решения о классификации товара передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам таможенного органа относительно применения правил и обязательств, установленных международной конвенцией для
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в выдаче указанного исполнительного листа отсутствуют, а заявитель не доказал заинтересованность третей
Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, поданная в двухмесячный срок со дня вступления обжалуемого акта в законную силу, должна быть принята к производству.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-3531/2021 по делу N А46-3149/2020

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: В связи с существенными и неустранимыми замечаниями, расхождением с требованиями законодательства и условиями контракта заказчик принял решение об отказе от контракта, отказался от подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено существенное нарушение подрядчиком условий контракта, не позволяющее достичь его цели.

Водоразбор сетевой воды, не предусмотренный договором энергоснабжения, признается самовольным и влечет взыскание с абонента штрафа в пользу энергоснабжающей организации.
Заемщик обязан исполнить свое обязательство по возврату суммы займа лицу, к которому перешло право предыдущего займодавца по признанному действительным договору цессии.
Выявление в течение гарантийного срока недостатков выполненных подрядных работ по ремонту дорог на основании государственного контракта является основанием для обязания подрядчика безвозмездно устранить недостатки.
Подтверждение законности включения спорных помещений в реестр федеральной собственности исключает возможность признания недействительными права собственности РФ и права оперативного управления учреждения на спорные объекты недвижимости.
Частичное погашение арендатором задолженности по договору аренды является основанием для взыскания оставшейся части долга и пеней. При этом в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера неустойки отказано, поскольку отсутствуют доказательства несораз
В иске о взыскании ущерба за списанные в реестре акционеров ОАО акции отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств совершения ответчиками противоправных действий и наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями от
Отнесение налогоплательщиком произведенных расходов в состав косвенных затрат является правомерным, поскольку добыча песка не относится к основному виду деятельности, данный вид затрат не определен в учетной политике в качестве прямых расходов, в связи с
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь