Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Ввиду отсутствия доказательств того, что государственная пошлина уплачена за регистрацию изменений в учредительные документы и за счет собственных средств юридического лица, имеющаяся квитанция не может являться доказательством уплаты государственной пошл
В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения строительных материалов отказано, поскольку истец не доказал право собственности на имущество и не подтвердил фактическое нахождение материалов у ответчика.
Департамент по управлению государственной собственностью, являясь плательщиком НДС, обязан в установленный срок представлять декларацию по указанному налогу, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа является правомерны
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-6754/2020 по делу N А70-6558/2020

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы гражданина-банкрота на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер к оспариванию ряда сделок, поскольку требования кредиторов основаны на вступивших в законную силу решениях суда общей юрисдикции с участием должника; часть сделок может быть признана ничтожной в ходе рассмотрения обособленных споров, находящихся в производстве суда, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов; возможность оспаривания иных сделок, с учетом короткого периода исполнения обязанностей, финансовым управляющим не утрачена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Департамент по управлению государственной собственностью находится на общей системе налогообложения, в связи с чем основания не признавать его плательщиком НДС отсутствуют и привлечение к ответственности за несвоевременное предоставление в установленный с
Иск о взыскании платы за пользование муниципальным имуществом удовлетворен, поскольку договор о предоставлении имущества в безвозмездное пользование прекратил свое действие, а возврат имущества ответчиком не был произведен.
Непредставление субподрядчиком доказательств выполнения подрядных работ на заявленную сумму является основанием для отказа во взыскании стоимости работ.
Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, право требования которой передано по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств.
АПК РФ не предусматривает освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт, в связи с чем подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный гл. 9 АПК РФ.
Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль первичной документацией лежит на покупателе товаров (работ, услуг), так как именно он выступает субъектом, исчисляющим итоговую сумму налога.
Суд обоснованно уменьшил размер неустойки, взысканной за просрочку выполнения работ, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а довод истца о причинении ему значительных убытков по вине ответчика необоснован.
Дело о доначислении НДФЛ и ЕСН, взыскании штрафа и пеней направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить действия налогоплательщика, исполнившего обязанность по перечислению названных налогов посредством уплаты декларационного платеж
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего отказано, так как совершенное правонарушение не привело к возникновению существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло наступление не
Действия судебного пристава-исполнителя по передаче на реализацию всего арестованного имущества независимо от его относимости к той или иной очереди являются правомерными, так как сумма задолженности значительно превышает стоимость выявленного и переданно
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-4385/2021 по делу N А70-20937/2020

Требование: О признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи движимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Обстоятельства: Аттракцион передан в аренду по результатам открытого конкурса. Предложение арендатора о заключении договора купли-продажи отклонено по причине невозможности приватизации имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аттракционы относятся к объектам социально-культурного назначения, отчуждение из муниципальной собственности которых запрещено.

Иск о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка удовлетворен, так как ответчик признал исковые требования, а доказательства, свидетельствующие, что спорный земельный участок ему не принадлежит на праве субаренды, отсутствуют.
Банк не обязан возвращать Фонду социального страхования РФ денежные средства, которые по распоряжению самого фонда зачислены на лицевой счет клиента банка, при этом данные средства нельзя считать неосновательным обогащением банка.
Организация неправомерно привлечена к ответственности за указание недостоверных сведений при декларировании товаров, так как не доказано наличие вины в совершении данного правонарушения.
Основания для признания незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе отменить решение о классификации ввезенного в Российскую Федерацию товара, отсутствуют, так как решение о классификации товара не обжаловано декларантом в вышестоящий т
В иске о признании заключенным договора аренды помещений отказано, так как спор между арендодателем и арендатором возник по поводу преимущественного права на заключение договора на новый срок, при этом истцом выбран способ защиты нарушенного права, которы
Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты за работы, выполненные по договору подряда, является основанием для привлечения названного лица к административной ответственности.
Вознаграждение и компенсация понесенных расходов при проведении процедуры наблюдения выплачиваются арбитражному управляющему в случае, если его действия налоговым органом не обжалованы и нет доказательств признания их незаконными.
Суд удовлетворяет ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов по продаже спорного имущества при наличии доказательства того, что возможная реализация имущества ответчиком до рассмотрения спора по существу может затруднить и
В иске о взыскании неосновательного обогащения от пользования земельным участком отказано, так как ответчик является одним из сособственников спорного земельного участка под многоквартирным домом, который перешел бесплатно в общую долевую собственность.
Дело о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен дать оценку факту возникновения переплаты до создания общества путем преобразования,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь