Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Отнесение налогоплательщиком амортизационных отчислений в состав расходов, связанных с производством и реализацией, для целей исчисления налога на прибыль является неправомерным, поскольку представленные документы не подтверждают факт сдачи-приемки работ
В иске о взыскании ущерба, причиненного нарушением ответчиком лесного законодательства, отказано, так как отсутствуют доказательства незаконной рубки деревьев и обоснованности расчета ущерба.
К делам с сокращенным сроком рассмотрения не применяются положения части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как в данном случае действует приоритет специальной нормы, в частности, пункта 3 статьи 272 Арбитражного процессуального код
Земельный участок, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса РФ, на котором расположен многоквартирный дом и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников поме
Учитывая, что должник не имеет зарегистрированного права собственности на квартиру, данное имущество не может выступать объектом продажи в целях удовлетворения требований кредиторов должника, следовательно, запрет на совершение регистрационных действий в
Неисполнение должником обязательств по кредитным договорам является основанием для включения требований банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-4422/2021 по делу N А75-16623/2020

Требование: О взыскании долга по договору водоснабжения и водоотведения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация (РСО) ссылалась на неоплату управляющей компанией (УК) поставленной в многоквартирные дома холодной воды и услуг по отведению сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку низкое качество питьевой воды УК не доказано, оснований для применения презумпции ненадлежащего оказания услуг РСО и возложения на нее бремени доказывания обратного не имеется, расчет долга и неустойки признан верным.

Иск о расторжении муниципального контракта и взыскании выплаченного аванса удовлетворен, так как подрядчиком не исполнены возложенные на него обязательства по соблюдению согласованных сторонами муниципального контракта сроков выполнения работ.
Вывод арбитражного суда о том, что вступивший в законную силу судебный акт о расторжении договора купли-продажи является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности, подлежит исключению из мотивировочной части решения, поско
Возникшие в результате недофинансирования муниципального образования убытки у энергоснабжающей организации в результате предоставления педагогическим работникам электрической энергии на условиях льготной оплаты во исполнение мер социальной поддержки, уста
Ввиду подачи заявления после того, как лицом был утрачен статус индивидуального предпринимателя, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу прекращается.
Требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, при этом исходя из суммы задолженности основания для применения внесудебного взыскания недоимки отсутствуют.
Противоречивость и недостоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных налогоплательщиком для получения налоговых вычетов, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС и пеней, начислен
В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о том, что реконструированный объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает прав и з
Из буквального толкования статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации не следует, что данная норма содержит основания для начисления платы за пользование вагонами и контейнерами, не принадлежащими ОАО "Российские железные дороги", за
Отказ уполномоченного органа в предоставлении информации об имуществе должника является незаконным, поскольку запрошенные временным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обяза
Не допускается отказ уполномоченного органа в государственной регистрации ООО изменений в учредительных документах и сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в случае, если представленные сведения достоверны и обществом соблюден установленный з
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 N Ф04-185/2021 по делу N А75-12235/2018

Обстоятельства: Определением заявление кредитора о признании недействительным решения комитета кредиторов удовлетворено в части изменения порядка продажи имущества должника, не относящегося к залоговому, в остальной части в удовлетворении требования отказано.

Решение: Определение в части удовлетворенных требований отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы условия Предложения о порядке продажи имущества должника, не обоснован вывод об отсутствии пропуска срока исковой давности.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Заявление о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций удовлетворено, так как налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора и у него имелось право на обращение в арбитражный суд с указанным требованием.
Получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о том, что товар не был доставлен надлежащему лицу, так как полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Лицо, предъявляющее требование о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в пользовании чужими услугами без установленных законом или сделкой оснований, должно доказать факт пользования ответчиком услугами за счет истца, факт отсутствия правов
Решение таможенного органа об изменении кода ввезенного товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности признано правомерным, так как указанный товар имеет характеристики, функциональное назначение и особенности, относящиеся к товарной по
Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов признано недействительным, так как налоговый орган, сделав вывод об утрате налогоплательщиком права на применение упрощенной системы налогообложения, недостоверно определ
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих размер предъявленной ко взысканию денежной суммы, а имеющееся экспертное мнение нельзя признать надлежащим доказательством.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь