Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку санитарно-эпидемиологическому заключению, в котором п
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2021 N Ф04-3453/2021 по делу N А27-19644/2020

Требование: О взыскании долга за поставленные материальные ценности.

Обстоятельства: Общество указало на передачу предпринимателю овса, семян пшеницы, отсутствие их оплаты со стороны последнего, неудовлетворение претензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи зерна предпринимателю.

Отказ истца от иска, принятый судом кассационной инстанции, является основанием для прекращения производства по делу.
В удовлетворении требований о признании недействительным представления уполномоченного органа о недопущении нарушений бюджетного законодательства отказано, поскольку оспариваемый документ носит информационный и разъяснительный характер, не свидетельствует
Решение антимонопольного органа, вынесенное по признакам нарушения законодательства о конкуренции при заключении договоров аренды, признано незаконным, так как при заключении соглашений о замене арендатора порядок перемены лиц в обязательстве не нарушен,
Дело об исключении участника из общества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о виновности учредителя в возникновении ситуации, которая привела общество к банкротству.
Заявление о процессуальной замене взыскателя удовлетворено на основании дополнительного соглашения к договору поставки об уступке права требования задолженности по оплате тепловой энергии.
Дело по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен.
Последствием прекращения производства по делу по причине отказа от иска является запрет повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Основания для обязания банка списать со счета денежные средства, излишне перечисленные после смерти вкладчика, отсутствуют, поскольку спорная сумма в виде страховых выплат зачислена на расчетный счет вкладчика и банк не может распоряжаться ей.
Установленный налоговым органом факт наличия излишней уплаты налога на прибыль является основанием для возврата излишне уплаченной суммы в месячный срок с даты подачи налогоплательщиком заявления, несвоевременный возврат излишне уплаченного налога влечет
Предоставление гражданам и юридическим лицам в пользование материалов картографо-геодезического фонда РФ на платной основе не означает, что орган местного самоуправления осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли как хозяйствующий субъе
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2021 N Ф04-5181/2021 по делу N А27-15750/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекращено, поскольку вопрос о судебных издержках разрешен при вынесении определения о прекращении дела.

Правовые основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, поскольку представленный в материалы дела акт проверки земельного законодательства не подтверждает факт пользования спорным земельным участком.
(утв. Постановлением Президиума ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2010 N 2)
При наличии информации о формировании судебной практики и до размещения на сайте соответствующего акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по кассационной жалобе по конкретному делу может быть приостановлено применительно к положен
Определение об исправлении описки в постановлении арбитражного суда.
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворен, так как материалами дела подтверждено наступление страхового случая в виде уничтожения имущества вследствие пожара, а страховая компания не доказала нарушение или несобл
Неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, является основанием для наложения на это лицо судебного штрафа арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
Страховое возмещение, перечисленное страховщиком на счет страхователя после смерти последнего, не образует неосновательное обогащение кредитного учреждения при отсутствии доказательств того, что названной суммой банк может распоряжаться либо использует ее
Расходы, в том числе на текущий и капитальный ремонт нежилого помещения, производимые ответчиком с целью обеспечения собственного производственного процесса, не образуют неосновательное обогащение истца.
Дело по иску о признании проекта присоединения объекта к тепловым сетям не соответствующим требованиям технических условий передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о тождественности спора и прекращении производства по делу
Заявление о признании незаконным отказа в зачете денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку решение налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным на основании вступившего в зако
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2021 N Ф04-4600/2021 по делу N А03-7308/2019

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости устранения недостатков выполненных по договору подряда работ.

Обстоятельства: Заказчик сослался на наличие дефектов в результате выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено выполнение работ с недостатками, заявление о недостатках сделано заказчиком в пределах гарантийного срока, подтверждено наличие на стороне заказчика убытков; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие у заказчика задолженности за часть предъявленных ко взысканию работ.

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены подрядчиком в качестве оплаты работ по договору подряда, а заказчик не доказал факт того, что экономия подрядчика повлияла на качество выполне
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь