Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Надбавки к окладу сотрудников не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН, если они не предусмотрены в трудовых договорах, коллективных договорах и локальных нормативных актах предприятия, а производились на основании решения совета директоров.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по делу N А27-9284/2012

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, подателем жалобы не устранены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба на решение суда по делу об оспаривании постановления органа государственной власти о привлечении к административной ответственности возвращена заявителю правомерно, поскольку он пропустил десятидневный срок, установленный для обжалова
То обстоятельство, что несвоевременная передача информации налоговым органом в адрес Пенсионного фонда не повлекла нарушение совокупности установленных сроков для обращения в суд с заявлением, свидетельствует о законности требования о взыскании задолженно
В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку спорные объекты были созданы на земельном участке, который в установленном порядке не отводился для целей строительства, и истцом не были получены соответствующ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф04-1974/2022 по делу N А67-1745/2021

Требование: О возложении на орган кадастрового учета обязанности снять с государственного кадастрового учета нежилые строения по распределению и учету тепловой энергии.

Обстоятельства: В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности муниципального образования на спорные строения. Муниципалитет указал, что данные объекты не обладают признаками недвижимого имущества. Орган кадастрового учета сослался на то, что акты обследования, являющиеся основанием для снятия объектов недвижимости с кадастрового учета, а также судебные акты об отнесении их к движимым вещам не представлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты являются объектами недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2018 N Ф04-4735/2018 по делу N А46-6076/2018

Требование: Об оспаривании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Поскольку спорное нежилое помещение в соответствии с определением суда подлежало возврату должнику, судебный пристав-исполнитель счел возможным вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до обращения в суд с настоящим требованием судебным приставом-исполнителем был снят оспариваемый запрет, применение постановления не привело к нарушению прав, свобод и интересов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2018 N Ф04-4476/2018 по делу N А45-4150/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец признан банкротом, введена процедура конкурсного производства. С расчетного счета истца на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства с назначением платежа "плата за субподрядные работы". Конкурсный управляющий указал на отсутствие оснований для получения ответчиком денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, подтверждающей наличие между сторонами договорных отношений и основания перечисления средств, не является доказательством безосновательного перечисления спорной суммы ответчику.

Суд обоснованно уменьшил размер неустойки, взысканной за просрочку выполнения работ, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а довод истца о причинении ему значительных убытков по вине ответчика необоснован.
В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за неуплату пени при подаче уточненной налоговой декларации отказано, поскольку в действиях налогоплательщика, применившего в установленном законом порядке при исчислении единого социальног
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2017 N Ф04-4537/2017 по делу N А45-27974/2015

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от приемки работ, указав на замечания к откорректированной документации. После устранения замечаний заказчик вновь отказался от приемки выполненных работ со ссылками на недостатки, уведомил проектировщика об отказе от исполнения договора, оплату работ в полном объеме не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствие выполненных работ нормативно-технической документации, техническому заданию и условиям договора не доказано, отказ заказчика от приемки работ признан обоснованным ввиду отсутствия потребительской ценности результата работ.

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности и убытков по договору поставки продукции, суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении покупателем обязанности по предварительной оплате продукции.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2019 N Ф04-562/2019 по делу N А27-5620/2018

Требование: О взыскании задолженности за холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (МКД).

Обстоятельства: Договор водоснабжения сторонами спора не заключен. Ресурсоснабжающая организация указала на неисполнение управляющей компанией требования об оплате поставленного ресурса, стоимость которого определена исходя из норматива потребления, с учетом повышающего коэффициента.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в МКД, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений; с учетом доказанной невозможности установки приборов учета повышающий коэффициент не подлежал применению.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2021 N Ф04-6416/2020 по делу N А75-1613/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочной оплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Истец полагает, что им ошибочно перечислены денежные средства в рамках договора уступки.

Встречное требование: О взыскании долга по договорам поставки горюче-смазочных материалов (ГСМ) и уступки требования.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истец знал об отсутствии поставки песка третьим лицом и обязательств по оплате, но произвел уплату суммы в счет несуществующего обязательства, платежи зачтены в счет оплаты по договору на поставку ГСМ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2022 N Ф04-7188/2021 по делу N А45-10508/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ общества (организатора торгов) за нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в неопубликовании извещения о приостановлении торгов по продаже имущества должника, возобновлении их проведения до вступления в законную силу судебного акта об утверждении конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Общество освобождено от ответственности ввиду малозначительности правонарушения.

Дело о проверке правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения направлено на новое рассмотрение для установления обоснованности определения налоговым органом цен на усл
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2012 по делу N А27-3932/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, полагая, что первичные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами, контрагент зарегистрирован по адресу массовой регистрации, руководитель отрицает свою причастность к деятельности организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена, основные средства и персонал у контрагента отсутствуют, денежные средства по сделкам не перечислялись, движение денежных средств по счету носило транзитный характер, должная осмотрительность обществом не проявлена.

Несогласие истца с фактическим способом и порядком исполнения судебного акта не может являться основанием для их изменения, так как выдавший исполнительный лист суд вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта лишь при наличии обстоятельств,
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2014 по делу N А27-6991/2012

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении общества, восстановив запись об учредителе со стопроцентной долей в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, при наличии корпоративного спора вопрос о восстановлении права учредителя на долю не может быть разрешен посредством оспаривания действий регистрирующего органа и произведенной в ЕГРЮЛ записи о составе участников в порядке главы 24 АПК РФ, восстановление прав заявителя на долю в уставном капитале общества невозможно без решения вопроса о правах третьих лиц на спорную долю.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2017 N Ф04-6802/2016 по делу N А45-2918/2015

Требование: О признании сделки должника по перечислению обществу денежных средств недействительной ввиду неравноценного встречного исполнения, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должником указал на отсутствие документов, подтверждающих поставку обществом товара, за который должником произведена оплата.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо исследовать вопрос о мнимости агентского договора и относящихся к нему документов, дать оценку доводам конкурсного управляющего о том, что документы, подтверждающие поставку товара в адрес должника, являются подложными, действительная передача имущества не происходила.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу N А45-29294/2012

Требование: О признании права собственности на объекты жилищного фонда и прекращении права оперативного управления на данные объекты.

Обстоятельства: Спорные квартиры приняты в муниципальную собственность. На основании приказа Министерства обороны РФ было прекращено право оперативного управления ответчика на квартиры. Регистрирующий орган отказал органу местного самоуправления в регистрации права собственности на данные объекты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение квартир в собственность органа местного самоуправления подтверждено актом приема-передачи.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере
Отсутствие у должника средств, достаточных для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за осуществление полномочий временного управляющего, а также расходов, связанных с проведением процедуры банкротства - наблюдения, является основанием для пога
Суд правомерно признал обстоятельством, смягчающим ответственность налогового агента, фактическое погашение им задолженности по НДФЛ на дату принятия оспариваемого решения налогового органа и обоснованно уменьшил сумму подлежащей взысканию налоговой санкц
Учитывая, что направление требования об уплате налога, пеней, штрафа является стадией процедуры их принудительного взыскания, истечение сроков принудительного взыскания налогов, пеней и штрафа на день предъявления требования влечет утрату налоговым органо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь