Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф04-5763/2019 по делу N А75-6573/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушения требований проектной документации по строительству вокзального комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения, процессуальные нарушения не выявлены.

Лицо, не известившее государственного (муниципального) заказчика, уполномоченный орган или специализированную организацию о своем намерении претендовать на заключение государственного (муниципального) контракта и не являющееся участником размещения заказа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-12059/2014 по делу N А67-2616/2014

Требование: О признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с утверждением конкурсного управляющего, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, наличие иных признаков, указанных в ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника, не установлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2021 N Ф04-7618/2019 по делу N А75-10881/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом принципов разумности и обоснованности, принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность и сложность спора, объем проделанной работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда расторжение договора произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2013 по делу N А70-11983/2012

Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на поставку медицинского оборудования. В связи с имеющейся у поставщика просрочкой исполнения обязательств по поставке товара заказчик начислил пени. Претензии с требованием об уплате неустойки поставщик не удовлетворил.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по контракту установлен, в добровольном порядке поставщик неустойку не заплатил; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2015 N Ф04-27207/2015 по делу N А70-2718/2015

Требование: О взыскании расходов на страховое обеспечение по выданному с нарушением действующего порядка листку нетрудоспособности.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что в медицинской карте имеются записи врачебной комиссии о выдаче листка нетрудоспособности по беременности и родам без подтверждающих документов об усыновлении. Региональное отделение Фонда социального страхования РФ указало на обязанность медицинского учреждения возместить расходы по листку нетрудоспособности, выданному с нарушением порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение законодательства при выдаче спорного листка нетрудоспособности не установлено, решение комиссии принято при предъявлении соответствующего решения суда.

Отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в бюджет, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 по делу N А70-2032/2020

Требование: Об исключении лица из состава участников ООО.

Обстоятельства: Правопреемники истца (участника ООО) указывали на причинение действиями ответчика (директора и участника ООО) значительного вреда обществу через совершение ряда заведомо невыгодных сделок, что подтверждено вступившими в силу судебными актами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик совершил незаконные сделки по отчуждению в свою пользу принадлежащих обществу транспортных средств, контролировал деятельность иных юридических лиц, удерживающих имущество общества, инициировал процедуру банкротства, не произвел передачу документации, установлен факт причинения убытков в результате совершения им ряда невыгодных сделок.

В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в сведения о юридическом лице отказано ввиду отсутствия доказательств неправомерных действий регистрирующего органа при государственной регистрации изменени
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021 N Ф04-4351/2021 по делу N А45-34038/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ по ремонту погрузчика.

Обстоятельства: По утверждению заказчика, получивший плату по договору исполнитель работы не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работ на спорную сумму, подтверждено наличие правовых и фактических оснований для получения исполнителем денежных средств.

Отсутствие уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве является безусловным основанием для отмены определения об удовлетворении ходатайства.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019 N Ф04-1414/2019 по делу N А02-851/2018

Требование: О признании недействительным уведомления о приостановлении государственной регистрации права собственности на участок.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал, что отчуждаемый участок находится на землях особо охраняемой природной территории; по мнению общества, отнесение земель к указанной категории не предполагает ограничение их в обороте и не исключает их нахождение в частной собственности при условии соблюдения вида разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок входит в территорию природного парка, не может быть передан из государственной собственности в частную, земли относятся к землям особо охраняемых природных территорий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2012 по делу N А75-3378/2012

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Действующим законодательством не предусмотрено взыскание в судебном порядке с должника одной и той же суммы задолженности по одному и тому же договору дважды.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2021 N Ф04-5698/2021 по делу N А03-1999/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за несоблюдение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов, складируемых в пакеты и принимаемых региональным оператором непосредственно от потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф04-1674/2017 по делу N А03-4828/2016

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот многодетным семьям.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сослалась на возникновение в спорный период убытков в виде неполученных доходов в результате представления льгот по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления льгот установлен, размер убытков подтвержден, выплата пособий на оплату коммунальных услуг льготникам, относящимся к федеральному регистру, признается расходным обязательством субъекта РФ, недостаточность финансирования не освобождает от исполнения возложенных обязательств.

В случае, если кредитор обращается с заявлением о признании требования, установленного и включенного в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом, которое уже было ранее установлено в другом судебном заседании, производство по делу п
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2021 N Ф04-5009/2020 по делу N А70-14325/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора поставки запчастей для авиационного двигателя, в размере перечисленных денежных средств за непоставленный товар.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при проверке экономической целесообразности заключения договора и возможности его исполнения сторонами судом не был учтен встречный договор на поставку готового двигателя, сделан преждевременный вывод о транзитном характере перечисления должнику денежных средств.

Поскольку решение общества с ограниченной ответственностью о создании другого общества с ограниченной ответственностью является односторонней сделкой, она не может быть признана недействительной на основании того, что совершена между заинтересованными лиц
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 N Ф04-2709/2021 по делу N А75-5749/2020

Требование: О взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: К истцу в порядке цессии перешло право требования долга за услуги, оказание которых подтверждено двусторонними актами с соответствующими реестрами.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в истребуемой сумме подтвержден, наличие между сторонами соглашения о зачете не доказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2018 N Ф04-3284/2018 по делу N А67-6168/2017

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении частично НДС по заключенному с контрагентом договору подряда, так как не представлены документы, подтверждающие наличие у контрагента трудовых и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ, обществом не проявлена должная осторожность при заключении сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы не подтверждают осуществление реальных хозяйственных операций общества с контрагентом, следствием оформления договора явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2022 N Ф04-3224/2022 по делу N А45-28118/2021

Требование: О признании незаконным решения о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Государственный заказчик отказался от исполнения контракта на поставку автомобильных шин в одностороннем порядке в связи с невыполнением поставщиком условий сделки, информация подана в антимонопольный орган.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представителю поставщика не обеспечена возможность участия в заседании комиссии, поступившие от него документы и ходатайство о возражении не были приняты и рассмотрены по существу.

В иске о взыскании стоимости услуг по охране отказано, так как представленные истцом акты приемки оказанных услуг не подписаны заказчиком, а иные документы нельзя признать доказательствами оказания услуг.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2016 N Ф04-28874/2015 по делу N А67-6487/2014

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника взысканы сумма фиксированного вознаграждения временного управляющего и расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в связи с документальным подтверждением необходимости и разумности расходов и отсутствием у должника средств и имущества в объеме, достаточном для погашения расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2013 по делу N А46-24794/2012

Требование: Об обязании внести изменения в план приватизации государственного предприятия в части и утвердить изменения.

Обстоятельства: Общество образовано в процессе приватизации предприятия, в приложении к плану приватизации сведения о местонахождении газопроводов, внесенных в уставный капитал общества, отсутствуют. При обращении в государственный орган с заявлением об уточнении плана приватизации в части адресной идентификации объектов обществом получен отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку адресная часть приватизированных объектов не изменялась, объекты используются обществом с момента приватизации, сведения о притязаниях иных лиц на имущество отсутствуют.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь