Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А27-16125/2010

Требование: О взыскании недоимки по страховой части трудовой пенсии и пеней.

Обстоятельства: Община коренных малочисленных народов Севера в установленный срок не уплатила задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общины отсутствует обязанность по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, орган Пенсионного фонда РФ не доказал наличие задолженности по страховым взносам, пропущен срок для обращения с заявлением в суд.

В удовлетворении иска в части взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налогоплательщик в течение четырех лет имеет право на порядок налогообложения, существовавший на момент его регистрации,
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф04-4401/2019 по делу N А81-5206/2018

Требование: О расторжении муниципального контракта на разработку проектной документации и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик указал на невыполнение обязательств исполнителем, который сослался на передачу исходных данных для выполнения работ несвоевременно и не в полном объеме.

Встречное требование: О расторжении контракта, взыскании стоимости выполненных работ, пеней и штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты выполнения работ с нарушением предусмотренных контрактом сроков и ненадлежащего качества, нарушения являются существенными; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку выполненная документация не имеет потребительской ценности для заказчика.

Неисполнение обязательства по поставке оплаченного товара является основанием для взыскания с поставщика неосновательного обогащения.
В иске о применении последствий недействительности ничтожных сделок по безвозмездной передаче имущества отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что передача имущества повлекла введение в отношении федерального унитарного предприятия процедуры бан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2015 N Ф04-23081/2015 по делу N А45-26077/2014

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании устранить нарушения путем подготовки проекта договора купли-продажи участка и направления его обществу.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением обществом как собственником сооружений документов, подтверждающих необходимость получения в собственность участка испрашиваемой площадью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства в подтверждение необходимости использования участка указанной обществом площади для эксплуатации объектов недвижимости не представлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2014 по делу N А45-6180/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый при применении УСН, налоги на прибыль, на имущество, НДС, пени, штрафы, указав на несоответствие суммы выручки, полученной обществом с применением ККТ, и суммы, отраженной в книге учета доходов и расходов организации и учтенной при исчислении УСН, сослался на неотражение выручки от реализации товаров в составе доходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом дохода в сумме, превышающей предельный размер (60 млн. руб.), доказан, общество утратило право на применение УСН.

Агент, заключавший от имени принципала договоры купли-продажи товаров и указывавший получателем платежей свой расчетный счет, нарушил условия агентского договора, следовательно, обязан уплатить истцу не только долг за переданный для дальнейшей реализации
Принимая решение об отказе в иске о взыскании штрафа за ненаправление налоговому органу письменного сообщения о закрытии расчетного счета в банке, арбитражный суд исходил из того, что ответственность по данной правовой норме наступает только в случае закр
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2022 N Ф04-8743/2022 по делу N А67-458/2021

Требование: О взыскании убытков по договору подряда в виде утраты стоимости предприятия.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что необоснованный отказ заказчика от исполнения договора негативным образом сказался на его дальнейшей деятельности, привел к снижению активов в сравнении с имевшимися на дату заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт изменения стоимости предприятия в связи с возникновением и прекращением подрядных отношений и наличие причинно-следственной связи между действиями заказчика и заявленными убытками не доказаны.

Кассационная жалоба при отсутствии документа, подтверждающего полномочия лица на ее подписание, остается без движения для устранения названного процессуального нарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2020 N Ф04-25959/2015 по делу N А45-11471/2014

Требование: 1) О взыскании с должника-банкрота стоимости оказанных в период ведения конкурсного производства услуг по охране движимого и недвижимого имущества; 2) О разрешении разногласий с конкурсным управляющим о способе и порядке погашения текущих платежей.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части с учетом уменьшения цены договора до уровня среднерыночной, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовала объективная необходимость привлечения большего количества охранных постов, чем установлено вступившим в силу судебным актом; 2) Долг подлежит погашению в составе второй очереди текущих платежей, частично за счет реализации залогового имущества в отношении находящихся под охраной объектов, обремененных залогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2012 по делу N А03-15641/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оказанных, но неоплаченных услуг по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель, осуществлявший функции заказчика-застройщика при строительстве объектов газификации, ссылался на факт оказания услуг на сумму, большую, чем предусмотрено контрактом, указывал на то, что заказчиком акт сдачи-приемки выполненных работ, услуг на большую сумму подписан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена контракта является твердой, исполнитель не вправе требовать оплаты услуг в большем размере, даже если большая стоимость услуг указана в акте их приемки, подписанном заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2017 N Ф04-2251/2016 по делу N А03-20671/2015

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф04-2121/2020 по делу N А45-42502/2018

Требование: О признании недействительными договоров займа.

Обстоятельства: Истец, являющийся участником общества, в отношении которого по заявлению ответчика возбуждено дело о банкротстве в связи с просроченной задолженностью по договорам займа, сослался на то, что договоры и приходные кассовые ордера сфальсифицированы, денежные средства в общество поступили не от ответчика, у которого отсутствовала финансовая возможность их предоставления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие корпоративного конфликта в обществе, доказана аффилированность ответчика и бывшего директора общества, задолженность по договорам займа не отражена в бухгалтерской документации общества, доказана притворность сделок.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019 N Ф04-6927/2018 по делу N А67-4063/2018

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС, пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по хозяйственным операциям в связи с отсутствием реальных финансово-хозяйственных отношений с данным контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции между налогоплательщиком и контрагентом по поставке запасных частей, у спорного контрагента отсутствуют управленческий и технический персонал, материально-технические ресурсы, необходимые для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

Из смысла ст. 120 ГК РФ следует, что собственник имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться таким имуществом путем сдачи его в аренду независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.
В заявлении о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства отказано правомерно, поскольку предоставленный юридическому лицу в аренду земельны
Переоценка объектов основных средств по восстановительной стоимости должна проводиться не чаще одного раза в год, до начала отчетного периода (года), данные проведенной переоценки подлежат отражению в январе и учитываются в бухгалтерской отчетности при фо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2016 N Ф04-22804/2015 по делу N А67-3411/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по необоснованному привлечению специалиста, поскольку обязанности временного управляющего не передавались другому лицу, а осуществлялись им самостоятельно при содействии привлеченного специалиста.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказаны необходимость привлечения специалиста и соразмерность его вознаграждения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 N Ф04-6044/2021 по делу N А70-4196/2021

Требование: Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено нахождение на участке, предоставленном предпринимателю под строительство здания социального назначения, после истечения срока действия разрешения на строительство металлического ограждения. Претензия о его демонтаже не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для владения территорией не выявлены, в результате ограждения создается единое землепользование принадлежащего предпринимателю участка на праве собственности с землей, государственная собственность на которую не разграничена, установка забора как элемента благоустройства не подтверждена.

Иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за просрочку платежа удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил принятую энергию, при этом суд уменьшил взысканную сумму в связи с обоснованностью встречного иска о взыскан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2015 N Ф04-1818/2014 по делу N А45-11702/2013

Требование: О взыскании ущерба в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Муниципалитет указал, что по вине бывшего директора муниципального унитарного предприятия в результате незаконного отчуждения им автотранспорта предприятием не были получены доходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доходы от неуставной деятельности предприятия при наличии прямого запрета на ее осуществление не являются по смыслу ст. 15 ГК РФ упущенной выгодой; наличие причинно-следственной связи между продажей транспортных средств и заявленной к взысканию суммой не установлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2014 по делу N А45-3787/2013

Требование: О признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Решением обществу доначислены недоимка по страховым взносам, пени и штраф за неправомерное неначисление взносов на суммы ежемесячного возмещения работникам расходов по найму жилых помещений (не связанных с командировками).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты являются элементами оплаты труда, не подпадают под признаки компенсационных выплат, не облагаемых взносами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф04-2078/2020 по делу N А45-31642/2019

Требование: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по перевозке грузов.

Обстоятельства: В результате комиссионной проверки установлен факт провоза предметов, запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа. Претензия перевозчика не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пластмассовые емкости со смесью Ceresit относятся к категории опасных, в том числе с учетом нанесенной на них маркировки, и не подлежат перевозке в качестве грузобагажа.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь