Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-2755/2021 по делу N А70-588/2020

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции, которым производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом его имущества, было прекращено ввиду вывода о наличии тождественного заявления общества, по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт, отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду отсутствия тождественности оснований заявлений общества.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, копии транспортных, т
Поскольку налогоплательщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с применением упрощенной системы налогообложения, он не несет ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2007 N Ф04-4224/2007(35615-А27-34) по делу N А27-17861/2006-6

При проведении налоговым органом зачета задолженности должны соблюдаться сроки, установленные статьями 46 - 48 и 70 Налогового к: принудительное взыскание возможно только после направления требования по уплате недоимки и предоставления должнику срока для добровольного погашения задолженности.

Поскольку налоговым органом документально не доказана обязанность налогоплательщика по ежемесячному представлению налоговой декларации, основания для привлечения его к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации отсутствуют.
Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС признано недействительным, поскольку налоговым органом документально не доказана обязанность налогоплательщика по ежемесяч
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено ввиду обоснованности произведенных заявителем затрат в ходе рассмотрения дела.
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, доначислении НДС и пеней является неправомерным, поскольку реквизиты договора в счете-фактуре и платежном поручении идентичны, в связи с чем налогоплательщиком соблюдены вс
Требование налогового органа об уплате налога признано недействительным, поскольку оспариваемый ненормативный акт содержит только общий размер пеней без расчета, указание на недоимку и период просрочки уплаты налога отсутствует, что не позволяет оценить п
Бухгалтерские справки являются лишь результатом расчетов главного бухгалтера организации, основанных на первичных документах, подтверждающих доходы и расходы, и не могут расцениваться как документы, отражающие реальное несение налогоплательщиком расходов.
Выполнив необходимые условия для возмещения налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, налогоплательщик не несет ответственности за неисполнение своими контрагентами обязанности по уплате налога в бюджет.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-4419/2020 по делу N А70-22936/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании ничтожным отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств заявитель считал получение письма Росрыболовства, в котором указано, что учет водных биологических ресурсов осуществлялся бонитировочным методом, оформлены карточки учета и определения средней штучной навески.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов задолженности по налогам, заявляемым уполномоченным органом в деле о банкротстве, но вместе с тем такое требовани
Для документального подтверждения права на льготы по налогу на имущество организации налогоплательщик подготавливает сводный перечень имущества мобилизационного назначения, перечень зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и произво
Исходя из смысла п. 2 ст. 266 НК РФ налогоплательщик вправе по истечении срока исковой давности отнести просроченную дебиторскую задолженность на убытки как долги, нереальные ко взысканию, если организацией не создан резерв по сомнительным долгам.
Поскольку сделка по внесению недвижимого имущества в уставный капитал юридического лица зарегистрирована в установленном порядке, данное юридическое лицо приобрело законное право собственности на это имущество.
Поскольку требования об уплате налога признаны недействительными, налоговый орган не вправе совершать действия, направленные на получение недоимки по налогу на прибыль, а также действия, направленные на осуществление зачета уплаты доначисленного налога в
Решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа признано недействительным, поскольку налоговый орган необоснованно включил в налогооблагаемую прибыль налогоплательщика всю сумму денежных средств, проходивших по расчетному счету в б
Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ предоставляет заказчику право требовать расторжения договора и возмещения связанных с этим убытков.
При невозможности возврата подрядчиком переданного ему имущества в случае расторжения заказчиком договора подряда подлежит возмещению стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
Признание договора уступки права требования недействительным является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку основанием для процессуального правопреемства послужил данный договор.
При ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по качественному выполнению работ цена за выполненные работы подлежит уменьшению.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-828/2021 по делу N А70-15103/2020

Обстоятельства: 1) Определением производство по делу прекращено в связи с отказом общества от заявленного требования в полном объеме; 2) Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что ее податель не являлся лицом, участвующим в деле.

Решение: 1) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, определение не принято о его правах и обязанностях, право на кассационное обжалование данного судебного акта у заявителя отсутствует; 2) Определение оставлено без изменения.

Определение Конституционного Суда РФ не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку отказ налогового органа в зачете излишне уплаченной суммы налога был произведен не в рамках выездной или камеральной налоговой проверки.
Обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за пределами шестимесячного срока, являющегося пресекательным, влечет отказ налоговому органу в удовлетворении данного заявления.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь