Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело о признании недействительными ничтожных сделок по преобразованию общества и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо рассмотреть заявленные исковые требования с учетом их уточнения, а также
Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим не проводились собрания кредиторов и не представлялись отчеты собранию кредиторов.
При отсутствии доказательств действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, распространивший такие сведения обязан их опровергнуть и возместить убытки.
Иск о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, удовлетворен, поскольку допущенные исполнителем нарушения, выразившиеся в нарушении срока выполнения работ и сдачи результата заказчику, находятся в прямой пр
Поскольку покупатель не полностью оплатил продукцию, полученную от поставщика, и с его стороны имела место просрочка платежа, иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно
Подача кассационной жалобы с пропуском установленного срока и при отсутствии уважительных причин для его восстановления влечет возвращение жалобы заявителю.
Муниципальный конкурс на поставку продукции и заключенный по его итогам договор являются недействительными, так как в конкурсе участвовал только один участник, что должно было повлечь признание этого конкурса несостоявшимся.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 N Ф04-7781/2020 по делу N А03-3570/2019

Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота, взыскании денежных средств в размере непогашенной задолженности перед кредиторами в солидарном порядке.

Решение: Требование частично удовлетворено в отношении бывшего руководителя должника, поскольку непредоставление арбитражному управляющему документов бухгалтерского учета и отчетности, сведений об имуществе должника установлено судебный актом и указывает на презумпцию вины руководителя в доведении общества до банкротства; участники общества не осуществляли фактическое руководство должником.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования ответчиком без правовых оснований оказываемыми истцом коммунальными услугами в определенный период, удовлетворен частично, с ответчика взысканы расходы за водопотребление и з
Поскольку соглашение о порядке возмещения оставшейся части стоимости вклада стороны, участвующие в договоре о совместной деятельности, не заключили, истец обратился с правомерным требованием о взыскании с ответчика стоимости вклада в денежном выражении, а
Иск о взыскании ущерба, причиненного истцу вследствие недостатков оказанных услуг, удовлетворению не подлежит, поскольку истец, выявив факт нарушения ответчиком при установке кондиционера правил монтажа электрического оборудования, в целях предотвращения
Дело о признании недействительным заключенного ответчиками договора банковского счета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о недействительности договора ввиду отсутствия лицензии у Сбербанка РФ на осуществление валютных
Нарушение срока временного хранения товаров выражается в непринятии лицом, на которое возложена обязанность совершать необходимые для выпуска товаров таможенные операции, в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров.
Основания для удовлетворения требования об обязании освободить арендуемое помещение отсутствуют, поскольку по условиям договора аренды не установлена обязанность арендатора по заключению договоров на содержание здания, прилегающей территории, оплату комму
Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Иск удовлетворен в части взыскания причиненного ущерба, поскольку ответчиком без правовых оснований были перекрыты задвижки подачи тепловой энергии в помещениях истца.
Требование о признании недействительным договора банковского счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку ответчик имеет правовой статус бюджетного учреждения, а счета бюджетов обслуживают учреждения Банка России.
Размещение заказа путем проведения открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на обеспечение потребителей услугами по отоплению, горячему водоснабжению в виде тепловой энергии, подачи холодной воды на хозяйственные и питьевые нужды пр
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 N Ф04-2613/2021 по делу N А03-11430/2019

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему установлено стимулирующее вознаграждение, подлежащее выплате за счет участника должника, погасившего требования кредиторов, в том числе налогового органа, поскольку кредиторская задолженность полностью погашена в добровольном порядке при активном участии арбитражного управляющего после подачи заявления о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов по изготовлению и приобретению у печатной организации специальных бланков отказано ввиду недоказанности того, что истцом, который осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с оптовой т
В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил документально произведенные расходы по налогу на прибыль и право на налого
Налоговый орган не освобождается от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, в которых он выступал в качестве ответчика.
Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в части доначисления НДС и пеней является законным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения в отношении поставщиков товаров, не
Налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и доначислить к уплате налог на добавленную стоимость только в случае неподтверждения налогоплательщиком обоснованности примененного им налогового вычета по НДС.
Требование о признании недействительными действий налогового органа в виде обязания уплатить налоговые санкции за неуплату земельного налога удовлетворению не подлежит, поскольку вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа признано
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь